Re: [問題] 為什麼劉備不立劉永為太子

作者: gary76 (gary=yrag)   2019-01-28 17:28:49
※ 引述《noonee (great fool)》之銘言:
: 想到一個衍伸的問題 所以另外開一篇
: 如果中國古代歷史在漢時就放棄了儒家的立嫡規範
: 變成皇帝自己想立哪個繼任就立哪個 跟清朝一樣
: 那歷史會有多大的改變?XD
: ※ 引述《Jhan17 (拾柒)》之銘言:
: : 各位版上大師好
: : 小弟最近重新看了三國,發現劉備其實還有一個兒子劉永。世人因為三國演義對長子

: : 的風評不佳,覺得他是庸主,劉備也在晚年對劉禪非常憂心,擔心他無法克紹箕裘,

: : 天下。
: : 儘管是小說劇情,但正史中的劉禪似乎也沒有多大作為,因此我很好奇,若劉備當初
便
: : 疑阿斗的才能,為何仍要封其為太子,為何不立劉永為太子呢?
: : 是否是因為受立長的風氣影響呢?
: : 謝謝各位
親,你聽說過奧斯曼繼承法嗎
國王把兒子們丟到各省歷練做省長,國王兩腳一伸就全國王子打至少7,8年內戰,看誰先
把所有兄弟殺光
保證每代國王皇帝都是最能打的
作者: PAULDAVID (oops)   2019-01-28 17:31:00
這個要是國力遠超外患的國家才能玩 不然不等入侵 單是內鬥就足以讓國家玩蛋了 (後來好像有改制?)
作者: peter89000 (彼得二郎)   2019-01-28 18:03:00
袁紹:抗議,他抄我
作者: jason222333 (發呆)   2019-01-28 20:51:00
袁尚 袁譚 袁熙 高幹
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-01-28 21:57:00
入侵? 不用阿, 各皇子引外援爭權, 割地分封樣樣來, 國家沒幾代就垮掉
作者: chewie (北極熊)   2019-01-28 22:12:00
不就八王之亂嗎(?
作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2019-01-29 08:51:00
去看火槍兵三部曲前段,每次老爸掛掉都超刺激的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-29 08:56:00
若有強大外敵時,還這樣搞鍊蠱,國力會落後笑到最後必定是政治強者,但對國家沒好處過程太浪費寶貴資源國力了.用制度傳位減少傷害,先求不傷身再講其他王朝創建期可能需要代代強者,但王朝穩定期更重要是社稷維穩,累積國力
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-29 09:08:00
那就不只封省長!每個都封給他獨立的國 當獨立的王!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-29 09:17:00
都封為王,然後老王死後,七國八國之亂嗎還不是一樣....
作者: amaranth (liann)   2019-01-29 10:34:00
那只是從內戰變成東西南北前後X國大亂鬥,本質不變~
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-01-29 10:46:00
別人練蠱我們不能比啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-01-29 10:50:00
周遭外患很弱才能這樣玩 看看那個八王之亂...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com