※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 現在中國人來台灣，看到台灣人沒有人指揮就會自動排隊，嘖嘖稱奇
: → saltlake: 宣導就能有效? 那下列現實咧? 不要隨地大小便 02/10 13:41
: → saltlake: 不要隨地吐痰 行人和車輛遵守紅綠燈 遵守交通規則等等 02/10 13:41
: → saltlake: 以上那些不只宣導還有罰則和警察取締，現況呢? 02/10 13:42
: → saltlake: 最好改變人民群體的習慣性有那麼容易 02/10 13:43
我那天見到的那個對台灣人排隊嘖嘖稱奇的中客
我相信他在中國，絕對不會排隊的
但是他嘖嘖稱奇完之後，就入境隨俗的排隊在一群台灣人後面
所以你說有沒有那麼容易? 是沒有那麼容易，但其實也沒有那麼難

人真的很容易受群體影響大家都這麼幹，你也只好這麼幹了

入境隨俗橘化為枳啊 所以改風易俗 一個辦法就是靠政治力的強制規範 然後穿插一些道德思想 最後塑造風潮像之前為了北京奧會嚴格管制隨地吐痰 就大幅減少吐痰的狀

然後他們回母國繼續維持原樣不排隊...中國太龐大導致即使在外被影響，也船過無痕就像外族統治中原後都被漢化一樣那個群體基數太扯了，須文革那種全國運動才能有效率的改變

不只是要強制改變 重點是要有足以說服人改變的中心思想否則強制力過了 一樣自動跳回來

台灣古時也不排隊.一個國家遲早會現代化,到時就跟上了.中國古代是講就禮讓的,老人優先,大官優先,上級優先,不需排對,自有一套秩序.排隊是人權平等思想興起後的習慣.再說供給服務足夠的話,排隊也不會多見.買票可網路訂誰要排?越多長龍,代表越落伍.有甚麼好自豪?極權又窮的國家,排隊長龍最多.如蘇聯時代的莫斯科市區.買一條麵包都要排隊,排到倒下去.

不能這樣比吧，蘇聯那是基本需求都無法滿足現代國家排隊只是需求突然集中短時間出現不是真的供需失衡再多服務也不可能滿足極端集中的狀況

就滑坡謬論啊如果按他的理論，線上買完票後，排隊入場就是落後比起就地解放，排隊上廁所比較落後

多數服務過度提供反而浪費，例如連假塞車也是一種排隊，但搞到絕不塞車所需付出的道路土地公設成本根本低能99％時間用不到這麼多服務設施

不過聽說莫斯科的排隊秩序世界第一好，內急中離跟前後陌生人說一聲，陌生人還會幫忙顧，還會跟其他人解釋不知真實度如何

http://tinyurl.com/yy8tcpyl為這個國家人民悲慘的集體記憶掬一把鼻涕。

俄國佬排隊排得滿習慣的，之前我在聖彼得堡買車票，過了一陣子窗口那個大媽探出頭來說售票系統故障了，得花點時間重新連，隊伍裡大家就拿出口袋書或填字遊戲出來殺時間，簡直像是反射動作一樣自然。