※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 死刑最大的問題，在於政府有無公權力剝奪他人生命。以及不可逆冤獄的問題（例如鄭性澤
: 、杜氏兄弟）
: 還有極權統治的濫殺問題（白色恐怖、納粹）
: 但是多數華人因為充滿仇恨，只講情不講法，導致一堆人反對廢死，只想把那個「殺人魔」
: 殺了獲得快感。實際上連這個人「為何殺人？」「家庭跟教育背景為何塑造這樣的人？」都
: 未曾思考。
先講一下觀念 基本上把極端值歸因到大環境因素是有問題的
因為極端值通常不會管你環境是怎樣 孔子都說過 唯上智與下愚不移
像殺人犯這類每年只有單數起的案件 並不是普遍現象 個人或家庭因素大
什麼叫做普遍現象？例如七八年級生普遍買不起房子車子 無法養育後代
這種就是大環境結構造成的 因為數量太多了 所以政府是絕對要檢討
少到沒有顯著性的案例 你去怪是社會造成的 這種推論明顯有問題
: 目前執行死刑最多的國家，是中國，到處迫害維吾爾族跟藏族的中華人民共和國。其次是沙
: 烏地阿拉伯、伊拉克跟伊朗。
: 想請問的是，如果台灣廢除死刑了：
: 1.對治安會造成什麼影響？會有人因此在路上殺人嗎？
: 2.對台灣法律會有什麼樣的改變？
: 3.人民社會觀感是否因為廢除死刑，逐漸接受法治、人權的概念？
沒有人故意殺人就不會有人被判死刑 過失致人於死死再多人都不會判死
你要問的問題應該是 為什麼有些人要故意殺人？就像各國為什麼要持有軍武
為什麼各國不簽訂條約一起廢除軍事預算 用那些錢明明可以做更多的事
怎麼都做不到？因為人性裡面有不能信任的因素 所以才有軍武和檢警
軍武這種大規模的殺人武器都沒一個國家要放棄了 放棄死刑有何用
不覺得捨本逐末嗎？人權團體應該先遊說各國放棄軍武比較實際