Re: [假設] 當年香港人在中英談判時就強烈反彈?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-08-20 14:41:59
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 總有中國在意的點
:
: 比如香港是當時的世界金融中心之一
:
: 中國非常需要香港的資金 技術 和管理經驗以及法治框架
:
: 1979年 中國的人均GDP 甚至不到 非洲國家的平均水準
:
: 跟現在差很多
:
: 所以是要發動戰爭 把香港打成一片焦土?
:
: 跟善用香港資源 推進改革開放?
:
: 這選擇題應該很好做
我很認真的回你
你讓非洲那些軍閥、恐怖份子等等有機會去美國為所欲為
請問他們會在乎美國有甚麼資金、技術、管理經驗和法治框架嗎?
說實話如果香港的那些東西對中國有一點用處,今天就不是一國兩制了
站在中國的立場來看,香港那些東西根本不管用
為一管用的就是他是殖民地,不受歐美的管制禁令就這樣
等到他不是殖民地的時候剩下的就只是他叫做香港這張皮罷了
你要站在中國的角度來思考,而不是站在台灣的角度來思考
作者: Iamentire (Maybenolove)   2019-08-20 15:56:00
台灣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-08-20 23:02:00
感謝分析
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-08-20 23:18:00
作者: webster1112 (webster)   2019-08-21 00:48:00
除了政權/統治權/槍桿子 老共沒在乎的
作者: saram (saram)   2019-08-24 23:31:00
聯合國有甚麼表示?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com