史實上，日本太快投降，導致共軍迅速搶占大片戰略要地而國軍還遠在西南，進行到一半
的美械師計畫也中斷，突如其來的勝利，導致了國府出現接收變劫收的現象，一定程度上
影響民心變向。
那麼，讓太平洋戰爭延後一兩年，是不是對國府比較好?我想到的時間點，大概就是珍珠
港的油庫設施被完全摧毀，以尼米茲自己的估算，可能會使戰爭延後兩年，假設南雲當時
不顧一切發動第三波攻擊摧毀珍珠港油庫設施，雖然不影響戰爭最後結局，但拖延美軍反
攻腳步一年應該是可以做到的吧?多一兩年的時間，讓國軍多訓練出50萬美械師，逐步反
攻到逼近山海關，應該比史實的內戰開局來的好多了

其實開頭不要派史迪威而是魏德邁，讓中美提早磨合就有可能差上不少，老史基本上把中國戰場放空了很久

但是這會帶來另一個問題當美軍的腳步被拖延這麼久的情況之下，可以想見日軍的國內生產、軍隊補給狀況能比史實要好上許多

共產徹底掌握滿州 朝鮮甚至北海道的冷戰開局 不會比較好

國府在這樣的壓力之下還能不能如假定的在44年下半展開反擊，這應該是有些困難

1945年美軍有派出近六萬人的軍級部隊登陸華北接受日軍投降 但是1946年底就被裁到剩一萬人左右的師級規模這批駐華北美軍不要裁這麼快 國共雙方不會這麼快開打

國軍實力會更強，但是本身體質不改好...大陸淪陷的結局不會變吧？

如果德國不對美宣戰，迫於美國政治情勢，有機會先亞後歐甚至不參加歐戰，共匪的蘇聯爸爸沒空罩，收拾完日本後美國也懶得管中國太多，國府就有機會打贏內戰

美國沒有制海權 國府也拿不到美械啊

別忘了蘇聯這個因素，延後結束，蘇聯更有辦法擴張亞洲版圖

這樣中國會更慘....沒打回緬甸或制海中國就沒啥美援補給，空運只是填牙縫蘇聯還是會入侵，美國原子彈還是問世但日本投降時，亞洲可能沒啥美軍蘇聯出兵成為亞洲反攻的重點史達林恐怕連內蒙新疆華北一起吃掉只讓美軍延後2年，卻不讓蘇聯延後...代價太慘烈....你讓美帝早點打回去，對國府才有利日本不是太快投降，而是太晚投降導致蘇聯共產軍隊已經吃掉大片地盤