如題，英日同盟普遍說法是
德俄接連倒地、美日崛起，再加上青島戰役被視為一分同盟九分發展
才導致英日同盟最終的解體
那假如
1895打得更艱困，海軍一樣單方面碾碎清軍
但陸軍被清軍打成五五波，第九旅團甚至在船橋戰役被清軍打到全滅
直到海軍艦炮支援才贏
1905一樣是陸軍損失慘重，直到海軍殲滅俄國太平洋、波羅的海艦隊後來支援才贏
1914青島也一樣，大批大批的日本陸軍死在德國人槍下，同樣是日本海軍和英國軍打贏德國
海軍後才幫助陸軍打贏
陸軍因此沒了氣焰，因為他們知道對清俄德都是不靠海軍火力只會被慘虐
1914，日本於青島戰役結束後，答應讓金剛級助戰，並與英國商議由英國幫助補給後
派遣第一艦隊，並以知名的東鄉元帥為遠征軍司令官赴歐洲助戰
其後也參與日德蘭海軍甚至岸轟德國本土
得到英國信任及打消趁機坐大的疑慮
同時令海軍偷偷聯絡駐法公使，趁機試圖建立日法關係
戰後也小心翼翼發展，不引起英法警戒
之後也陸續提出英日共同投資日本海外土地甚至本土，一連串的政治操作到1924都沒有被英
國警惕
甚至英國政壇主流還主張升級英日同盟為攻守同盟以避免日本倒戈法國
之後還提出想加入英國為主的英聯邦會員
表現自己想當英國陣營的副首領而非對手
總之就是先忍著當對方的二把手
直到1931英聯邦成立英日同盟都還在
這樣會如何呢
或許日本可以更進步？

英聯邦都是由原先大英帝國的殖民地來的吧? 日本要加入會不會太自我矮化了?

拜美國還是英國當老大，以21世紀的角度看，當然是選美國呀！

哪來的外星歷史，英日同盟的毀壞是一戰後西伯利亞出兵與造艦競賽下，由美國領頭要亞洲主要強權(英、法、日)尊重各國勢力範圍與非軍事化，只要西方國家任何一家對日本的敵意不減，英日同盟就一定會炸，不然就別造艦競賽