我覺得西方奇幻中的法師與修真小說中的修仙者，最大的差異是面對天地，處理的態度不同；法師的做法是研究，實驗與探索，找出天地間運行的法則，學習已知的學說，做出假設，透過實驗，發現新的學說，所以他們像現代的科學家。
而華人網文的修真小說則不同，天地間運行的道理(道)已經被聖人歸納出結論了，後人所做的事就是學習先人之言，學越像則越利害。其實這根本就是中國古代文人的翻版，大家拼命讀聖賢書，人人都是聖人的翻版，越像的人則學問越大。
我認為有這樣的差異，本質上是洋人與中國人對學問研究的態度不同。

你484走錯版

貼啥版比較好？？

可以po CFantasy

地海巫師 哈利波特都不像你說的這回事啊修仙小說其實則是武俠套路，得奇緣傳功，拿到仙丹妙藥，爆打羞辱主角的敵手哈利波特其實也有點像，不過修煉功法什麼的不存在。巫術也講求先天血統，反而沒少有小人物也能修仙出頭

我是看不出有這種現象啦 目前看過比較有科學精神的奇幻小說不是西方人寫的 而是大陸人寫的

東西方體系的差距？？你是說歷史上真是存在的巫術與修仙，還是現在小說家，桌遊業者，電腦遊戲業者的創作？或是動漫作者的二次三才創作？？

西方的我不清楚，華人網文作品我看完的幾部都不適用耶

這議題如果深入討論是可以放在歷史板討論的，可以從東西方的神話故事著手

因為根本上這兩者不一樣啊