※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 就在20世紀初，全世界的五大專制帝國無法因應時代變化的壓力測試而瓦解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → sleepcat612: 歐陸四大帝國崩潰主因是戰爭失敗，歸因為無法管理未 03/01 14:29
: → sleepcat612: 免太牽強。 03/01 14:29
戰爭就是最大的壓力測試之一
管理能力最弱的大清帝國，還不用打大戰就倒台了
管理能力次弱的沙俄，打一戰到一半就倒台了
德奧也終究被總體戰拖垮，這就是無法通過壓力測試
: → sleepcat612: 管理失敗跟地域廣大的因果關係能不能講清楚一點，不 03/01 17:51
: → sleepcat612: 然美國也那麼大怎麼就沒有管理失敗？ 03/01 17:52
首先，你要先看清楚題目啊
題目是大帝國
所謂的大，不是只有單純的土地大，包括人口規模，族群複雜度，地理破碎度
總之就是要處理的問題大小
然後指定的制度是專制帝制
不同制度有不同的管理能力上限，所以可不能把不同制度跟規模混在一起比較
同樣規模，沙俄管理失敗，變成蘇聯又能混50年，還能通過二戰壓力測試
只是終究不敵美國民主體制
美國民主是人類史上出現過的制度中，最適合科技多元化資本主義社會的制度，
總體管理能力可說相對最強大
所以我在回答原PO大帝國的問題時，可別拿美國來插話啊XD
不然就好比說
原PO：如果plamc舉起瑞貝爾威爾森會怎樣?
(專制帝制) (整個歐洲規模)
答：先前plamc舉安海瑟威都舉不動了，舉瑞貝爾威爾森一定被壓扁
你：人家巨石強森就舉得動，重量不是問題...
...問題是我不是巨石強森...