Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮

作者: plamc (普蘭可)   2020-04-06 00:08:24
※ 引述《RNA病毒變異很快,流感每年還是要猜病毒株來製作疫苗 03/29 20:00》之銘言:
: 本板主流派是plamc那群老人朋友所傳承下來的 以及他們還在版上的小徒孫們
我說齁,現在已經是hgt他們在當板主了,尊重一點好嗎?
動不動一直拿前朝的事在說,板主們做何感想啊...
另外你好像一直都搞不清楚ZM跟我的關係XD
你所謂「主流派」,假設是講我們從FHN流亡過來的難民好了
ZM在FHN的資歷可是比我久很多的啊,我還菜逼巴的時候他就已經是大老了
所以可千萬不要搞錯了XD
: 對於事件,你認為『可以有足夠多的資料』『來判斷一件事是否會發生』
: 根據以上總結,空想歷史根本就不是歷史,而是一種娛樂,考證一件過去的事情
首先,你根本就沒搞清楚啥叫「大歷史」
(雖然我現在已經不是很喜歡使用黃仁宇發明的這個詞)
大歷史根本就沒在跟你管2020年3月幾日美國病毒疫情怎樣這種事的
你要用來預測這個,當然搞笑
其次,隨便你自己要怎麼定義空想歷史,但是別忘了本板位於「歷史群組」
就醬
至於你說大局觀,大歷史是不是真能預測未來
我就拿我的甘碧來說好了,當初我寫的時候也沒有特別要預測未來
但是我故事裡面出事的地方,後來大多數都真的出事,雖然當然事件不一樣
為什麼? 因為會出事的原因已經擺在那邊,我才剛好拿來當題材寫
你說是預測嗎? 其實也不是,就像我看到一個B肝帶原病人,我猜他日後會得肝癌
這是病理學討論,不是預測未來 (有可能實際上他還沒得就因為車禍死了)
所以討論架空歷史應該是歷史學,不是算命,當然這只是我的看法
現在討論範圍認定由現任板主決定
不要再牽拖老人了喔...
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2020-04-06 00:47:00
微牽拖,何以戰
作者: fw190a (las)   2020-04-06 09:32:00
對未來預測愈多就越有機率預測中未來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com