假如我國公務體系的政務官和事務官通通開放向全世界徵才，
國政會更清廉進步有效嗎?
古時候大清國的海關首長由英國人擔任，結果打造出全國最
清廉且有效的政府機關。這似乎是一個很好的前例?

不會，台灣公務體系在世界已經算清廉有效，很多是法規限制滿清是因公務員薪資過低，跟現在台灣公務員薪資水平差很大

這個我早就想過了 ，不過只限定在法官。每次看到社會案件發生後，台灣法官的判決沒辦法滿足法盲刁民的期待，就整天被罵恐龍法匠收賄假高尚象牙塔不食人間煙火等等，我就想不如早點立法「外國法官聘用法」，凡是刑事案件全部交給外聘的外國法官來審判，這樣台灣法官就不用挨罵了。只怕到時候外國法官的判決，絕對更加背離法盲刁民的期待，讓他們崩潰痛罵全世界法律系都是沒有銅鋰鋅的讀死書恐龍哈哈哈。

台灣公務機關處理算快吧 印象看過抱怨歐洲公務單位處理速度慢如牛而且清廉進步有效靠的是制度不是人吧

台灣的文官體系已經是世界前幾了，去體驗歐美先進國和對岸的文官看看，保證有感

法官檢查官還是讓他們先當幾年律師再說吧 很多真的很菜年輕的嘴巴說著理想，還不一定有某些資深的堅持不懈很多會便宜行事比你認為的老油條還嚴重，還有更糟是被影響當然不代表執法部門就肯定都沒問題，但手持天平和鐵鎚的，只有嘴巴說著公平，自己心放上秤子都還發出顏色的光不體驗還真不知道原來時代並沒有改變

不就一堆嘴巴喊妓者妓者 結果還是被妓者標題洗腦不否認一定有敗類法官 但更多被殺人標題洗腦還喊得很開心某戲劇說台灣閱聽人智商不到七歲 我看連七歲都不到三

所以就直接聘用外國法官啊，來看看是恐龍法匠的台灣法官判決跟經過嚴謹訓練的外國法官判決，哪個會讓法盲刁民更滿意，呵呵。當律師誰要去接刑案啊？當然是要去接有大筆訴訟費的官司，白癡才有錢不賺去碰惹一身腥的刑案，還要被法盲刁民罵是殺人犯的保護者耶！看看黃致豪律師被酸成什麼樣哈哈。

在辛亥路和基隆路交叉口那間破房子先待2年受職前訓練候補5年 再試署1年 才能實任獲得終身職保障現在併在一起考 能考得上司法官的都是律師中的佼佼者在業界通常不會混太差 律師只要1個月律訓+5個月實習就可以出來走跳了 同樣8年的光陰 這些台政北東前段出來的可能已經在理律 萬國之類的所混的風生水起 甚至自己出來開了 我國法官的考選和訓練和國外相比其實算紮實日德法之類的大陸法系國家也都是採相近的考選和訓練方式 就我國的媒體政客毛特別多 找不到靶就找司法開刀如果樓主想深入了解這塊 就搜尋台北大學林超駿老師的文章 這塊在國內算比較冷門 他算寫比較多的 至於姜世明老師 還要再搜看看 我忘記他有沒有相關論著了

樓上母湯喔，你講更多年的訓練只會讓法盲認定恐龍法官就是讀死書讀太多，所以才無法對小老百姓有銅鋰鋅啦。然後這些狂罵台灣恐龍法匠的法盲刁民，實際上也不知道有幾個真的去研究過外國法官的訓練過程、判決邏輯跟平均判決刑期，反正外國法官一定94比台灣法匠更有銅鋰鋅，更可以滿足小老百姓對法律的期待就對啦～

用香蕉聘請外國事務官與法官？你只能外包給印度人！

台灣公務員高所得替代率是原因在職低薪換來的年改後想吸引國內一流的大學畢業生都不太可能，外國人才?在功績制度下錢給夠了，不是人才也變人才可惜台灣近年來想朝裙帶政治和分贓制回頭走鬼佬可不信華人道德勒索作功德那一套，該給的就要給公服法那滿滿一套作聖人標準給個幾萬塊就想讓白人來當狗?鬼島還敢笑鴿子素質，遇到外國警察還說不定要晚七天回家

不就NPM開始想把政府企業化，打破永業文官搞出的爛攤子只是鬼島的政客正好用這當幌子 走Andrew Jackson的回頭路服務法那套說白了就是古代文官薄祿做功德的延續林明鏘老師在05年出版的公務員法專書裡就有提到要小心過去耗羨的問題了

不適當 國情不合

司法權講求的是公平獨立，比行政官可行性高很多。

但是台灣人不相信「自己喜歡的結果」以外的司法