※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 效率，這引出前面一文沒有直接了當寫出來的另一個點，公司的效率就是
: 以越低成本在最短時間內賺到最大利潤。問題是，人類所以開發並維持政
你這也是對公司很大的誤解
公司有很多種商業模式，就像生態系有很多種不同的生態區間
你講說用最低成本在最短時間賺到最大利潤的，那是蟑螂的生存方式
但大象不是這樣，大象是要長期投資(小象長大要很久)，之後無人能敵
你不能因為有盜獵者把大象都殺光了，只看到蟑螂，就以為世界上只有蟑螂...
也別說歐美很多大企業，就說最簡單的「沒遠見的」台灣人炒地皮就好
炒地皮可不是只有買一兩年就想出掉的個人投資客，大財團養地可以一養幾十年...
: 這也是老梗了，許多人沒有去深究，為什麼要設計出政府的事務官很難撤職
: 這個機制。員工不能辭退的話就免不了擺爛，這麼簡單的現實，怎麼當年各
: 國設計並維持這種制度的人腦子都抽風沒想到?
當然不是因為腦袋抽風，而是他們很了解，就是因為政府不可以有效率
因為政府是一種公的暴力，無人能制衡，暴力太有效率，就會發生慘劇
前文舉的例子，就是這個設計想要避免的事
哪個瘋子上台來，都叫不動下面的官僚公務員，因為沒有開除的權力誰鳥你
公務員覺得你瘋了，就會消極抵制，他可是要安然退休領退休金的咧~~
所以正常的公務體系國家都不可能發生一聲令下就屠殺600萬人這種事
德國當年的公務員太有效率的結果就是希宅到現在還在當別人的提款機...
: 影響自己後來的生意。畢竟，公司以自家獲取利潤為最高且唯一目標，食客的健康
: 關本公司何事?
誰說的，企業注重商譽才能獲取最高利潤，不然都在跟一堆蟑螂拚紅海而已
: 政府的基本核心業務就是在管理民眾，許多業務都必然要得罪某些民眾尤其是公
^^^^^^^^??
你極權國家啊? XD
民主國家的政府是為民眾服務，被民眾(選出的民意代表)管理

得罪選民的業務:開罰單