如題，自由經濟一定會遇到土地兼併問題
這是歷史產生資本主義以來無可避免
炒房也不是不行，畢竟那是商品
但如果房屋市場被炒到跟商品市場脫鉤
完全變成建商、銀行勾結，投資客跟上
每個買賣都在不停吹牛，玩傳炸彈遊戲看哪個呆頭鵝爆炸
政府也幾乎不大量提供廉租，不與民爭利
「炒房經濟」最終會阻斷資本流動
受僱者沒有投資消費餘力
創業老闆沒辦法展店，甚至連鎖企業要開新店也很頭痛房價或租屋價格
嚴重傷害甚至讓資本主義社會死亡
那如果，今天自由資本國家決心改善這點
採行房地產買賣管制
政府蓋的社會宅，售出部分只限賣回給政府，或帶來想買的買家，由政府當中間人
而租賃宅則只收營運成本價，不求回賺，但不允許租屋戶轉租當二房東
然後依照當年各行政區中產階級平均月收入X120決定地價
比如該地區中產階級月收6萬，公告地價就是
6X12（月）X10（年）=720萬
許可範圍是上下20%，即576萬~864萬
賣屋超過864萬部分歸國家所有
但低於576萬國家補償（免再課稅，補償金直接實收）
這樣的話會如何?
雖然吹牛超貸炒房經濟可以讓GDP.數值好看
但它實質上就是反資本主義精神，把資本吸入死水，對老闆和受僱者都不利，只有哄抬者得
到利益
假設