如題，釣魚台最近又在吵主權
但是實際上尖閣被日本統治早於台灣及朝鮮
是在1887、1895甲午幾個月前
日治時代，為了方便才把尖閣歸屬台灣總督府
本質上就是類似木柵景美從台北縣改劃台北市一樣的行政區調整而已
而現在兩國中國就是依據這個，主張尖閣是宜蘭一部分，隨同台灣在1945「歸還」中國
但日本方面認為放棄的只有臺澎，後來才撥給台灣管的釣魚台不應歸還
同時，可能也因為尖閣（釣魚台）夠小，台灣和中國才敢鬧看看
那如果，當初日本帝國是把整個沖繩併入台灣總督府管理，沖繩向台灣總督負責
變成台灣多一個沖繩廳
那戰後依照「開羅宣言」「波茨坦宣言」
沖繩該如何歸屬?中國有權主張沖繩跟台灣一起「歸還」嗎？
如果中華民國/中華人民共和國以此為依據
要求沖繩主權，能不能站得住腳?
個人覺得很難就是
就像如果德意志帝國把亞爾薩斯跟巴登符騰堡邦合併（當然不可能，普魯士沒這麼好心），
或是把卡爾斯魯爾劃給亞爾薩斯（也不可能，巴登大公一定會靠北）
戰後法國也不能主張失去君主的巴符堡跟亞爾薩斯一起「歸還」法國
或要求德國劃給亞爾薩斯的卡爾斯魯爾必須一起歸還法國
因為卡爾斯魯爾甚至是整個巴登符騰堡本來就不是從法國搶走的，當然不會在歸還名單上