※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 譬如你想要「船不夠大不夠堅固以前，人類不敢遠航」，這根本不用做任何假設啊
: 因為這是過去很長一段時間的史實，只要討論史實就好了
: → wittmann4213: 完全無計可施，但具有主動侵略性的海底巨獸，未必是 11/02 20:59
: → wittmann4213: 只能划划獨木舟的遠古人類可以應付的天災，但既然大 11/02 21:00
: → wittmann4213: 部分的板友都覺得這種假設沒什麼討論的價值，那我也 11/02 21:01
: → wittmann4213: 只能雙手一翻啦...... 11/02 21:02
你還沒有搞清楚我們為什麼說你的假設要想清楚
: 推 Morisato: 大航海時代船員那種嚇死人的存活率，會出海航行的本身就 11/05 12:01
: → Morisato: 是亡命之徒，而且東方的香料很值錢的，拚一回就發 11/05 12:01
因為史實上，遠古人類本來就沒辦法應付天災，而且普通的天災的發生頻率跟威脅性
都遠高於...別說是真正存在的大型動物，就是幻想巨獸也遠遠不如那些本來就存在的天災
幻想巨獸：電影中的瘋狂阿達不知為何會追著人跑不知道平常到底吃啥的腦殘巨獸
我前面說過，巨齒鯊一隻才60~70噸，大風大浪打下來一平方公尺可能就百噸
浪還會一個接一個一直打過來
成群的巨齒鯊全部聚在一起不是互咬而是連續襲擊你，機率多低?
基本上本來遠古人類航行就已經是九死一生，古代故事中的海怪都是指自然天災
你再多放一隻真的海怪，威脅性增加多少?
大概就是我跟你說有伊波拉，然後又跟你說同時有COVID-19，這樣的程度
你覺得會有差嗎 ?
所以我才說，你要想清楚你的假設到底是要討論什麼
如果你想討論的是大多數怕風險的人類都不敢出航這個題目
你不用假設，討論史實就可以了