Re: [假設] 如果美國不曾存在

作者: plamc (普蘭可)   2020-11-15 02:57:50
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 1754-1763的七年戰爭
: 史實上為英勝法敗
: 然而假設戰爭結果逆轉
七年戰爭是英法第二次百年戰爭大賽局的一部份
先從微觀來看,逆轉的話,後面會發生很多變動,沒有美國獨立,也不會有法國大革命
但從巨觀來看,到底英法二次百年戰爭會誰贏,會怎麼贏?
看起來應該還是英國會贏,因為英國已經掌握了全球貿易與金融的中心地位
在工業發展上也領先
史實上整個工業化時代法國的人均GDP成長略遜於英國,但法國人口只成長三分之一
英國的人口卻成長三倍,也就是英國國力增加速度遠遠勝過法國,
第二次百年戰爭最終法國必敗是肯定的
英國的工業陣痛期也較早來到,1811年就開始盧德運動
史實上盧德運動的時間和拿戰時間一致,很可能是因為拿戰造成的經濟蕭條引發
但在一邊打拿戰一邊還是都鎮壓下去之後就沒聲音了
也就是英國在工業發展過程中的陣痛是相對小的
史實上法國工業化的時間差不多就是拿破崙時代,法國大革命後的各種連續大破壞
已經把很多舊社會結構下會阻礙工業化的結構打破,另一方面是大陸封鎖導致法國引進
英國工業化的速度緩慢,加上為了打仗把資源都用到軍事工業上,所以沒有產生太大
社會反彈
但若沒有法國大革命、拿戰,一旦法國受到英國影響開始普遍工業化,社會衝擊會非常大
於是很可能反而會全國大暴動,結果又引發不同原因的法國大革命
問題就來到:法國大革命後會不會有拿破崙?
分支A:會
作者: a46911a149 (a149)   2020-11-15 13:22:00
民族主義某種程度上應該還是難以避免,拿波崙與革命只是加速而已
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2020-11-16 01:14:00
西班牙跟葡萄牙不是最早的民族國家??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-17 16:51:00
推這篇 七年戰爭很重要 可說是真正WW1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com