如題，當年歐洲最專制的，就是露西亞帝國
但是從克里米亞戰爭後，沙皇亞歷山大二世就義無反顧走上改革道路
但跟後來的晚清一樣，改革一定是保守派不爽、革命派也覺得還不如推翻你換我們上比較快
亞歷山大二世盡管一直朝開明專制和憲政化前進
革命派依然想要殺他推翻帝制
終於他還是在1881年被民意黨人行兇弒君成功
繼位的亞歷山大三世上來對政治改革就相當排斥可能也是這個原因
那如果，亞歷山大二世多活幾年壽終正寢
或是在1881年死得時候不是被民意黨人凶殺，而是病逝
會如何呢？
有沒有可能讓俄國改革成功？

1855不是他老北嗎 1881才是24吧個人覺得難啦 他大伯英明神武都改革的2266 不敢動揺國本

應該會有改善 但無法動搖世界大局這種是由上而下的強人短暫領導改革在那年代能持續的是地方士紳商人為永恆制衡，而施壓王權持續改革體制需求推動體制改革晚清也不乏中央朝廷的帶領維新但似乎缺乏那個社會求變的土壤溫床

其實尼古拉二世時改革多少還是有持續，能避免一戰比較重要

皇帝人治體制 很容易進三步退兩步亞歷山大三世就不想延續二世方向沒有形成自然改革的社會環境只靠偶然誕生的英明皇帝 無法穩定前進

重翻了一下俄國史 對那時想改革的沙皇亞一亞二很同情 想改革卻很難 有點像普希金小說～葉甫蓋尼奧涅金主角 有點多餘人的角色 只能等也是叫亞歷山大的弟弟來改變了

就沒有真假公主安納塔西亞了~