※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言：
: 可是瑞凡，自法國大革命以來
: 只要不去打壓他，就是變成列強
你說列強是以誰的標準來看，如果以東亞來看，連義大利都是列強...
: 甚至在一戰前夕還是可以跟英國比肩的殖民強國之一
其實不大能比肩，法國的殖民擴張落後英國很多，也無法完成橫貫非洲策略
: 其潛力還是足以當聯合國五常
這比較是因為美國太嫩不小心被騙到的，不然戴高樂真的是憑啥當五常
當然更廢的蔣光頭也一起當五常了，所以也沒辦法說啥...
: 然後你跟我說其實統一後的日耳曼威脅程度比法國還要大？
前面大家說了很多整體國力，這個齁若要仔細研究，要去挖GDP跟軍備力等資料
雖然不是很難找，但現在實在沒空，看哪位板友願意幫大家讀書了
不過，有一種觀點是，你要怎麼知道這個人威脅多大? 看旁人對他的反應
我想19世紀通訊已經算是發達，但離我們有點遠，我們看過去，不會比古人彼此更了解
譬如現在是可以找到GDP推算資料，後附，但是都是根據很多模型去估計的
到底是不是那時GDP真的是那樣，因為資料不足，沒有人知道...
所以一個簡單的辦法，就是看我們認為當年情報力最強的英國到底比較防範誰?
拿戰結束之前當然是法國，那時叫做第二次英法百年戰爭
很不幸的拿戰之後就不是法國了，而是俄國，英法還一起打克里米亞戰爭
1870年以後，很明顯的英國最主要防範的是德國
拿出數據來看也是這樣
麥迪遜的世界經濟史，估算1890年的GDP (單位為國際美元)
英 3515億
美 2117億
清 2053億
德 1262億
法 1088億
俄 1063億
法國不只是軍事力、戰略意圖上輸德國，是連最基本的經濟力都輸的