Re: [假設] 二戰時麥克阿瑟和巴頓對調戰場會如何?

作者: vikk33 (陳V)   2020-12-11 12:48:52
: → AlisaRein: 你不如説艾森豪跟麥克阿瑟對調 12/06 17:48
這真的有人想過
http://www.cwo.zaq.ne.jp/bface700/hs1/head_change/head_change_index.html
日本架空文
◆総司令官交代◆
Head_Change
他的論述
1.在太平洋的艾森豪把奪島壓縮到最低必要,其餘交給海軍打通商航路破壞
因此日本被逼到資源比史實更不足
提早在1944/11/23接受波茨坦宣言投降
台灣也納美國軍政
2.在歐洲的麥克阿瑟則登陸西西里後不登陸義大利本土
而是改登陸薩丁尼亞
故弄玄虛使德國以為盟軍要自地中海反攻
最後登陸諾曼第並且拉攏邱吉爾與戴高樂反共累積政治資本
3.1949/8/9蘇聯波蘭羅馬尼亞西侵,第三次世界大戰爆發
同時中國共產黨打贏內戰
麥克阿瑟也因原子彈問題被解職
艾森豪轉調歐洲戰場
1953停火協定在伊斯坦堡簽字
蘇聯失去波羅的三國與烏克蘭白俄羅斯
國民黨逃亡海南島
蘇聯重心轉向亞洲
1956艾森豪當選總統
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-11 13:41:00
作者: F04E (Fujitsu)   2020-12-11 15:26:00
跳痛
作者: castlewind (城中之風)   2020-12-11 18:20:00
台灣人民會起義 而不會為日本人玉碎吧......
作者: vikk33 (陳V)   2020-12-11 18:37:00
起義以後美軍依然能夠暫時行使佔領
作者: castlewind (城中之風)   2020-12-11 18:47:00
起義當然就配合佔領軍啦 原文裡面寫台灣登陸戰台灣人死50萬人 台灣人有這麼熱愛祖國嘛XD
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2020-12-11 19:53:00
有可能是大轟炸炸死的
作者: castlewind (城中之風)   2020-12-11 20:31:00
文中不是說被日本人卷入市街巷戰嘛?感覺是依照沖繩戰役琉球人民死傷狀況寫的......
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-12-11 20:33:00
起義也要美國人相信,不然在美軍眼中只是日本內訌,還不一起炸掉?最後台灣人也不得不跟美軍戰鬥,畢竟無法說服美軍自己是夥伴
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-12-14 14:04:00
沒打下馬里亞納丟核彈日本是不會投降的,尼米茲和麥克阿瑟都要打到日本本土了日本還是不投降,燃燒彈丟到日本木造屋都燒光了,免費為戰後日本的重建及都市計畫做好基礎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-14 17:43:00
美軍不在乎當地是否夥伴 不是敵人就好最簡單判斷就是有無組織性武裝化軸心國大部分佔領地 都有起義你只找軸心麻煩的話 盟軍就不會要你死人家也沒這麼閒 不會沒事找事什麼說服是想太多了 最後會是饑荒任何國家民族餓到跪求美援麵粉統治就簡單多了,人永遠先活著比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com