Re: [假設] 如果聯合國有獨立軍隊跟財源?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-12-14 00:55:26
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 kons: 神聖羅馬帝國了解一下,應該就很像聯合國有自己的軍隊 12/09 16:15
是很像現在聯合國的軍隊
: → kuma660224: 聯合國決議打自己成員也是常見 12/09 19:12
: → kuma660224: 什麼有人就不打是邏輯不通 12/09 19:14
: → kuma660224: 組織是看規章,若沒規定不能揍白目 12/09 19:15
: → kuma660224: 大家都看不順眼的麻煩鬼是會被揍的 12/09 19:15
: → kuma660224: 然後沒人要挺你也是很有可能的事 12/09 19:17
: → kuma660224: 內部有人就無敵 是不合理論述 12/09 19:18
: → kuma660224: 用美國國會講對外事務聽來雖自圓其説 12/09 19:21
: → kuma660224: 實際毫無意義. 如果夏威夷州用核武 12/09 19:21
: → kuma660224: 炸了紐約,它也得被美國碾過去... 12/09 19:21
就問你一個問題嘛,請問伊拉克派多少軍隊參加聯合國攻擊伊拉克的行動?
答案是沒有
所以現有的聯合國才沒有辦法對某些議題做出有效的裁決
因此聯合國的決議看起來是所有成員國的共識,但實際上只是某個國家找一票
小弟對另一個國家發動戰爭,只是在聯合國這個場合通過而已,從私人電話變
成公開招募
至於你後面講的東西,那個叫做叛亂好嘛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-14 10:16:00
這根本詭辯 伊拉克出兵自殘與否無關裁決聯合國本來就沒規定要全體共識所有成員有共識的規則 只是你的幻想不是有參與,就能無敵,而不受就國際干涉國際上並沒有一個真正強力世界政府即使有,也會有一定底線規則,踩過去就是被圍毆的份,參與也沒用不符合主流秩序的白目 就可能被揍這跟它有無參與感是沒有關係的
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-14 16:25:00
本文作者要否先想想,汝乃某國國民,倘汝違反本國法律本國司法裁判機構判處汝相應罪刑,需汝同意否?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com