[假設] 東寧引進大量奴隸

作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2020-12-17 00:54:59
假設鄭氏東寧與清和談後
為了快速開發台灣
但因漢人渡海移民被清朝限制
所以只好從東南亞引進大量奴隸
然後到了十九世紀 東寧人口有一半為漢人,另一半為奴隸
社會結構形成中南美洲那樣
地主階級為最早跟著鄭氏來台的那批
中間階層為漢化原住民跟後來的漢人(從南洋過來的)
奴隸階級則是馬來裔、印度裔
而在列強紛紛廢奴的情況下
會如何發展呢...?
作者: jetzake (加菲貓)   2020-12-17 03:23:00
東寧畢竟是當不了列強 最多是跟馬來王國差不多吧?只是漢人和馬來人的立場倒轉過來而已
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-12-17 04:50:00
@xikless, @otis
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-17 12:40:00
和談以後 應該就沒海禁 不會禁止移動頂多規定嚴格 例如出海1年內要返回以避免大清子民在海外生根朝廷准你去東方島國打工渡假1年不能再多,別讓皇上不開心清鄭和解 反而更可能鼓勵向東寧買米因為清朝和平期人丁爆漲到很離譜官方有鼓勵向南洋各國買米貿易才讓人丁成長永不加賦 人口暴增的bug沒有迅速爆炸危及帝國穩定
作者: chewie (北極熊)   2020-12-17 13:17:00
西歐那時候應已有廢奴概念 東寧應該拿不到平等貿易機會而會被當成可殖民的地區
作者: shirman (幼稚小鬼)   2020-12-17 19:12:00
除非後來的東寧成功革命廢掉地主階級,否則到今天會變中南美洲那種貧富不均的落後國家吧,說不定冷戰時代還會赤化成東寧社會主義人民共和國
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-18 00:01:00
地主階級被網路汙名化太深
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-12-18 09:27:00
17世紀西歐哪來的廢奴概念真正實施大概都在19世紀中期
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-18 11:52:00
其實也不一定會走向奴隸制度,但這樣的東寧就是大號的蘭芳x大的東寧在原作中最大的外掛是鄭經死後,皇室都能有明確的西化開放國策,不大像人,而更像一個有上帝視角的文明玩家在操作這個國家走正確的路線
作者: a46911a149 (a149)   2020-12-18 11:55:00
人均水平落到印尼水平吧
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-18 11:56:00
像是很早就建立了東寧人主義,把中國的東南亞華僑視為東寧人,並且努力維持(保護蘭芳共和國)這是歷史上很難做到的,在東寧線,泛東寧系國家就有蘭芳、菲律賓跟東寧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-12-18 14:37:00
地主跟一般平民百姓總是利益衝突的,就像建商今天的評價 雖然一方面是兼併土地推高房價的主力,但一方面也提供了不少工作,許多人也是依附建商賺了錢。地主階級如是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-18 16:24:00
英國資本地主圈地反而打消土地碎片化地主階級更有能力改善生產技術增加畝產改種更高經濟價值,順應時代趨勢同時釋出的非農人口,也給都市產業變革提供更多勞動力....不宜無腦用善惡黑白立場來區分發展過程中間有很多不同因素在影響牽涉體制政策環境與時代進步就像民粹常認為資本家企業都很壞...其實是不宜用這種黑白分明的態度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com