※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，在下是覺得，東亞民主自由難以推廣，成功的多數還是要跟傳統開明專制妥協取中間
哪來的成功多數?
東亞開明專制，成功的只有勉強算新加坡吧，雖然也是問題一堆
其他的專制都一蹋糊塗，準專制也都問題重重
原因很簡單，OX的這個世界的專業知識多到不可能專制了啦
你跟我說哪個總統可以懂台積電專業，哪個台積電主管很懂其他領域專業? 沒可能的啦
還有，全世界的民主自由都難以推廣，不要眼光狹隘說什麼只有東亞難推廣
前提就完全錯誤，還屁出一堆奇怪的東亞哪裡不好理論...
你去看自由之家的報告，2006年以來，每年民主倒退國家都 >>> 民主進步國家
2020年倒退國與進步國的「民主差距」是：倒退45
民主倒退才是正常，推廣才是不正常，千萬不要搞錯了
: 像是台灣民主流行的還是選出凱撒、拿破崙來照料國家百姓
哪來的選凱撒拿破崙，台灣選出比較凱撒拿破崙一點的，也只有第一次選的李登輝
但是李登輝不當選才比較困難
(我們明明就選出的是...英英相報何時了)
: 而不是全民參與
哪個87告訴你民主是全民參與，是當台灣產石油，全民都英英美代子不用工作
每天都閒閒的在街上閒聊盍各言爾志...
民主是權力來自於人民，不是人民每天忙的要死還要參與政治
人民只要選出能代表其利益的代議士來參與政治即可
就像你當家作主，是你請園丁來修剪，請清潔工來掃地，請洗車工來洗車
家裡窮一點的，是你指派兒子修剪，老婆掃地，只有你自己的愛車你決定自己洗
不是你自己做所有家事，全部參與，叫當家作主
: 就會有老人開始懷念開明專制嚴法除惡多好多好
你太電視兒童了，認真回去好好的問你家老人，OX的他們都會跟你講以前貪污嚴重百萬倍
再小的事情上公家機關都要塞紅包...
: 但台灣人人權觀念還是很差
: 往往是結合傳統「有做才有得吃」的概念
你這樣講很容易引起誤會
人權本來就是立足點的平等，「有做才有得吃」是正確的，所謂新教精神也是這樣主張的
...如果有人把無條件收入當人權，請自動往蠢左的方向站過去，蠢左主張不是普世人權
再說，人權本來就是要去爭取和維護才會擁有，所以沒有不勞而獲的事，是天經地義