Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威

作者: moslaa (萬變蛾)   2021-05-03 23:14:06
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 1.1.4.外國貸款美國工程師規劃;中山高速公路
剛好中山高我也滿愛戰,大概知道一點,
隨手寫一下。
基本上K版友說的是史實,不過這裡我想補充兩點。
第一是K版友遺漏的。
當時國民政府考慮到,重大建設不能永遠仰賴外國先進團隊,
所以重大建設,都有讓台灣團隊緊跟著外國團隊學習,
以中山高為例,就是讓中華顧問工程跟著學,
奠定日後以土木工程技術作外交的基礎
比如 (以下引自中華顧問工程官網自己的"吹噓" 笑)
: 印尼的AKD公路改善計畫、泗水社區計畫、
: 東哇公路改善計畫、三寶瓏公路之規劃設計與監造,
: 再加上印尼外島移墾計畫、沙烏地阿拉伯、約旦等國的公路規劃設計工程,
: 中華工程跳脫本土工程企業需要國外技術輔助的階段,
: 躍升至國際舞台,成為聞名的工程顧問公司。
這裡是架空歷史。
我們不妨假設
如果台灣繼續給日本統治,就算爭取到高度自治好了,
這種大型建設,八成繼續給啥熊谷組弄
榮耀是絕不會到台灣人身上。
可以參考沖繩有出什麼國際聞名的建設企業嗎?
(我對沖繩企業不熟,歡迎提出證據打臉)
第二,這不特別針對K版友了,而是我對PTT一些流行的歷史解釋(史觀)的疑惑
剛好K版友提供了好例。
比如K版友指出,中山高是外國團隊主導設計,
言下之意自然是這是老外的功勞,你國民政府沾什麼光?
奇怪的是,台灣的自來水系統
https://zh.wikipedia.org/wiki/威廉·巴爾頓
: 英國蘇格蘭愛丁堡人,
: 應臺灣總督府之邀擔任衛生工程顧問技師,
: 進行台灣各地衛生工程調查與設計。
其實也是老外主持的,
但這時很多鄉民就突然改口
日本人好棒啊好偉大啊,為台灣建設而努力!
???
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-05-03 23:22:00
就說了 現在的標准就是要算在國民黨/共產黨的功勞必須是從0開始且不能有任何外力 才能算是國民黨/共產黨的功勞 other就不用這種限制.你看那個中橫公路 日本人只有小小的一段就再說國民黨再搶功勞.就不說前陣子的北迴鐵路事情就拿著一張鐵路圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com