※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 台灣現在水還夠用？
: 絕對夠，農業耗掉了台灣可用淡水水源79%，產值僅2%
: : (一說是農業用水可保存地下水)
: 農業根本還大抽地下水咧...
: 另一個說法是農田下雨可以補注地下水
: 我一直認為這種說法根本不科學，胡扯
: 這方面後來我有請教過農業水利方面的專家，他說我的想法完全正確
: 地下水補注絕大多數主要靠山上下雨，才有水壓一路從含水層灌過來
: 農田能滲透下去的極少，因為下面就黏土層，水根本過不去
: : 房價跟土地不再飆高？
: 看地方，如果你想買台北市，因為台北已經沒有多少農地了，所以差別可能不大
: 要搭配遷都或首都減壓
可是，農田灌溉可補地下水是農委會做出的結論，還有各方團隊驗證掛名。
農業用水7成太浪費？農委會研究：農用水入滲地下水，每年可補注6座翡翠水庫的量
https://www.newsmarket.com.tw/blog/63279/
你請教的農業水利專家是哪位？有沒有針對農委會及其驗證團隊的結論，
發表過公開的批評指教？