Re: [討論] 為什麼現代只有中醫沒有印醫或伊斯蘭醫?

作者: plamc (普蘭可)   2021-07-09 10:37:30
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 中華文化四千年博大精深 中醫是老祖宗的智慧 經得起時間考驗所以有用
: 印度文化也是好幾千年啊 也是老祖宗的智慧
: 怎麼印度人就沒辦法在世界各地推廣印醫-阿育吠陀
: 同樣 伊斯蘭醫學也是 中古時期的伊斯蘭醫學甚至領先全世界
: 為什麼現在世界各地沒有伊斯蘭醫學院 伊斯蘭醫學系
: 中醫是實證醫學 這些發展千年的難道就不是實證醫學嗎
: 如果這些醫學沒有用 印度人/伊斯蘭教徒早就生病死光了
: 為什麼這些醫學在台灣沒辦法納入健保
這個我想你是在反串,但是可能沒有很成功XD
印度傳統醫學阿育吠陀,大概有4000年歷史
認為人體是自然不可分割的一部分,當身體與自然不調和,機能受到阻礙,就會生病
...聽起來跟陰陽調和、四體液平衡,感覺都很像,就說人類很沒想像力...
而且強調的不是有病治病,而是一種健康的生活方式
...就是治不了病所以強調養生....
阿育吠陀醫療方法主要有三種:草藥、推拿、瑜珈。
現在都發揚光大,你去全世界任何一家星級旅館,都有推拿按摩,電視上一堆人教你瑜珈
只是他們強調那是印度神秘東方智慧,不強調那是「印度醫學」而已
到了中世紀,伊斯蘭帝國興起的時候,伊斯蘭帝國地處於當時世界中心
吸收了美索不達米亞、波斯,當然也包括印度阿育吠陀的知識,再整合希臘羅馬知識
去蕪存菁,把裡面瞎曚想像過度的地方都去除掉,留下有用有實證的部分繼續發展
就成為伊斯蘭醫學,伊斯蘭醫學其實就是8世紀版本的現代醫學,才會獨步全球
伊斯蘭開始有最初步的解剖學與生理學研究,雖然還只能用草藥但開始初步藥學研究
以及有簡單手術與鴉片麻醉,更重要的是醫學教育從師徒演變為以醫院為中心
13世紀更建立起教學醫學中心,是未來醫學教育標準化的開始
日後這些都傳給了歐洲,才有現代醫學的發展
其實現代醫學就是建立在伊斯蘭醫學的基礎上,從這個角度來看
伊斯蘭醫學最終當然還是有發揚光大,就是發展為現代醫學
中世紀的療法,主要是草藥、放血跟燒灼,殘留至今成為中東傳統醫學主要剩下草藥
還有很多對女性生理的誤解,留存在中東歧視女性文化中
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2021-07-09 11:16:00
所以 1.印度傳統醫學到現在已經不再自稱醫學 而是健康療法2. 伊斯蘭醫學現在也已經傳承給現代醫學 退居舞台後為什麼中醫在華人圈還是顯學 可以領照執業 患者大排長龍我國醫師法甚至允許中醫系學生考醫師執照 牙醫系可沒有此等優待
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-09 11:31:00
就民族文化尊嚴與歷史累積產業化利益綁架醫藥體系,華人圈須先滿足社會需求其次才是科學....被捧到醫學高度但實際只是類似食膳生活輔助之類也沒人想戳破 不然關連產業會倒閉或某方面來說 與其讓大家亂吃西藥寧願讓他們亂吃中藥,吃心安的.....定位類似保健食品 但被過度抬高吹捧讓大家自認有認真在”照顧身體健康”是一種社會需求雖然說實話 與其花錢用吃啥補身體還不如多運動少油少鹽糖,更實際更有效但那樣好辛苦, 這文化圈只是要個藉口花點錢 感覺有在保持健康搭配一種玄學般的理論 說服自己ok了
作者: kingstongyu ( ?????)   2021-07-09 12:02:00
亂吃中藥當維他命吃肝和腎會出問題的,就算是綜合維他命吃太多一樣會出問題
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-09 12:05:00
是阿,但你只能允許這社會需求亂喝水過量也會出事 自己選擇自己負責已經產業化的東西 無法”政治打壓”人類有權力自己選擇官方只能剔除明顯吃了有毒的配方其他過量出事 就自己智商問題 靠天擇
作者: ataki (cancat)   2021-07-09 12:28:00
目前應該是要中西醫雙修的才能考一般醫師執照。
作者: hit0123 (@@")   2021-07-09 13:26:00
真 原版西歐醫學 應該是四體液說之類的東西現代醫學其實真的要認祖宗 認伊斯蘭醫學比較正確沒錯
作者: reich3 (月湧大江流)   2021-07-09 13:48:00
推這篇
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-09 14:15:00
現代醫學其實沒有什麼宗的問題是實證辨別對錯的問題 理論有錯就改就算祖師爺級論述也可以丟掉華人稱他西醫,只是西方人傳過來
作者: DaiRiT (戴爾特)   2021-07-09 16:54:00
這樣講也不太對 伊斯蘭醫學傳承了希波克拉底、蓋倫的醫學,真要講最接近現在西醫的理論模型從推翻蓋倫解剖學開始,維薩里、塞爾維斯等人,還有開創血液動力學的哈維
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-09 19:28:00
現代醫學認為繼承正確知識的這過程事後隨時可推翻前面實證錯誤的部分即使半懂半推測 也是educated guess不打算釘死在某理論不會因為是古代大師著作就接受
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-10 11:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com