: 推 zeumax: 是阿 病毒沒有辦法靠各類抗生素治療，也難以使用止痛藥緩 07/10 19:44
: → zeumax: 解疼痛或其他併發症。中藥卻能緩解，並且讓患者減少缺氧呼 07/10 19:44
看來你是信了唬爛的綠冠炒作台灣民族主義一號
那種神扯超少樣本，不知所云設計做法也算"臨床試驗"
但是現代醫學有專門研發來對抗病毒的藥物
從最早的干擾素，到妨礙RNA合成的最近變得很有名的瑞德西韋，到各種單株抗體
: → zeumax: 台灣醫學體系真的不信任中醫，真要說也是不信對面中共去年 07/10 19:54
本來就不應該信任
就像沒有人應該信任古代沒事亂放血吃瀉藥瀉給你死的殺人療法四體液論西醫
只有現代醫學是比較值得信任的
你說什麼吃中藥比較舒適，我小時候吃中藥怎麼覺得痛苦死了一點都不舒適
比舒適，輕症放著自己會好的，幹嘛吃中藥，吃冰淇淋不是更舒適，莫名其妙
就像現在有一大群台灣民族主義疫苗信奉者，成天說因為副作用少叫做有優勢
OX的疫苗的重點是要有效，竟然主打副作用少? 啥都不要打副作用最少啦!!!!
(本來是想說打生理食鹽水副作用最少，但這個案例不適用
艮，打個生理食鹽水都可以有一堆人腹瀉發燒的試驗到底是怎樣啦....)
重症你去叫人來試試看哪種中藥會有救，看要怎麼針灸啥的都行，
就是不會有任何作用的啦，你自己在這邊幻想吹得很高興，
你去找看看哪個中醫師敢上，我跟你保證根本沒有一個中醫師敢，
別鬧了，還不被信任咧...
21世紀了，不要搞相信就刀槍不入，連義和團當初都沒有笨到真的相信
(只有少數年輕人一開始相信)
: → zeumax: 我就不懂你一直強調科學，卻一直否定別人能引入新知，而且 07/10 22:06
: → zeumax: 這新的理論沒內化的不能用，內化的也不能用 07/10 22:07
沒說不能引入新知，我們說的從來都很簡單，科學沒有國界
真理只有一個，我們沒有得到真理，只能無限的逼近它，全球交流來一起確定啥是最對的
這樣的做法在醫學領域得到的結果就是現代醫學
我講N遍了，有中化學嗎? 有中物理嗎? 中國的天文學不一樣嗎? 不要說自然科學
中國的政治學不一樣嗎? 中社會? 中行銷? ... 不可能嘛，笑話嘛
所以你說中醫想要引入新知，新的理論，太好了，完全沒有問題
就是請全部更新到現代醫學的知識，現代醫學的理論，中國當然也可以有現代醫學
現代醫學就是現代醫學，沒有分美醫、德醫、英醫、日醫、韓醫、台醫....
21世紀了不要再搞智障民族主義
: 推 zeumax: 台灣的話中醫人數大概不足西醫六分之一，還有訓練問題，確 07/10 23:05
: → zeumax: 實急重症會出問題，但急重症並非沒有處理方法的 07/10 23:05
你敢說中醫師還不敢聽，中醫根本沒有處理急重症的任何方法、理論、工具
除非你認為沒作用放給病人死也算處理
你說新科技要用啊，用現代醫學的加護病房....很好啊，我沒說不給你用，請都來學著用
所以就不要搞啥中醫了，老話一句，所有醫學都必須進入現代醫學
: → zeumax: 西醫支持療法很先進很棒，問題是一樣在支持患者度過病情期 07/11 04:16
: → zeumax: 間,西醫的不舒適非常巨大，這才會有中醫這些年撿漏的機會 07/11 04:16
: → zeumax: 和症狀療程，中醫比西醫習慣性問的多，也習慣減少用學術語 07/11
所以你連現代醫學的基本都不知道，用奇怪的刻板印象、抹黑的術語在胡亂攻擊「西醫」
你說問得多，你到美國去，人家本來門診就是至少看15分鐘，從來現代醫學就很強調問診
台灣現在搞得要衝一天看200診，一個人只看2分鐘，根本違反現代醫學常規
那不是「西醫」的問題，是台灣共產主義健保造成的問題好嗎?
這是政治問題，不是醫學問題，當然更不會是現代醫學的問題，請千萬不要搞錯了
你說重視末期病人治療的舒適，你知道安寧療法也是現代醫學提出的嗎?
你知道安寧療法的想法多早之前就提出了嗎?
提出的時候哪個中醫在講病人的生活品質、舒適，根本沒有好嗎?
不要偷拿明明是現代醫學發展出來的觀念，拿去亂套給中醫還吹說是中醫的優點
你有膽給癌末病人試試中醫「支持」，沒有那些「西藥」止痛，痛苦到恨死你了好嗎?
也不是只有安寧，早在我還在當學生的時候，我的老師輩就已經在思考「全人醫療」
也就是檢討之前太重視治病，忽略了治病的根本，其實是要改善病人的生活品質
治病以人為本，不以病為本
這還是台灣，幾十年前就已經有這種概念了，美國當然更早
於是台大有個大P，覺得要給病人舒適的全人醫療，在台大的官僚體系做不到
他只能用自己的基金會去開診所來另外進行，後來這個基金會跟診所變得很有名
就是好心肝