※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，民主發展史上
: 就算是民主已經成形的國家
: 民粹主義這個負面的東西都還是繼續攪擾
啥咪，你去問古希臘人
古希臘的 "民主" = 德模克拉西 就是現在民粹的意思
: 或是在1848歐洲人民革命之後，民粹主義就註定在世界的政治界有一定勢力？
古希臘人會跟你說，人民作主這種腦殘思想本來就是民粹
要是聽到原來你說的還不只是對國家有貢獻的自由民可以投票的民主
而是連奴隸都可以，他們一定驚呆了
好了先不搞笑
基本上民粹為何不好，問題來自於人類對非專業的事情判斷力幾乎是零
人類的專業又已經太多了，所以任一議題，絕大多數的人都沒有相關專業
你叫這些人去投票決定也好，還是別的人民作主方式都好，不完蛋才怪
你看病要「反抗菁英」，要家屬投票決定治療的方式，不害死病人才怪
本質上就應該要信賴專業，委託專業，不是想要用無知的力量，外行領導內行
你說可是如果專業壟斷怎麼辦? 那也是用專業去競爭對抗，不是搞文革鬥爭瞎鬧
但民粹為何會起來，就是因為代議政治失靈
整天搞蠢左價值，人民的肚子都沒人顧，最後怒了只好起來挺反建制
民粹是政治失靈的結果不是原因，要避免民粹很簡單，你就不要失靈就好了啊

蘇格拉底就說過 暴民政治不可取 （他主張菁英統治）

雅典菁英(X) 雅典奴隸主中的菁英奴隸主(O)

而且最高尚的學問是哲學 XDD

蘇格拉底是被審判弄死的，因為當時雅典有投票權的不喜歡他嚴格說起來蘇格拉底是君主制支持者所以雅典“人民”用“民主”把他賜死了他的死恰恰就貼切說明他為何討厭這種制度

感覺近來民粹(尤其中文)的意思，應該比較接近demagogue