※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 這位學生就能以此餬口了嗎？
: (不擅長畫人，但是建築學校也沒考上)
: 當然大家比較關心的是
: 世界局勢就會有不同走向嗎?
: 維也納所在的奧匈帝國，仍然會在一次大戰崩解
: 德國敗降後的威瑪政府，仍然先受困於鉅額賠償，
: 然後遭到經濟不景氣打擊，政壇左右勢力繼續激烈互鬥
: 到底德國是否能夠避免走向侵略戰爭之路呢?
: 應該有辦法避免大規模種族屠殺吧?
: (雖說歐洲其實反猶風氣很盛，德國在納粹掌權之前，
: 並非反猶最激烈的國家)
: 反過來說，德國勢弱，另一方面蘇聯會繼續勢強
: 共產勢力擴張的結果，就成為另一個問題了
我如果沒理解錯誤，你大概是想假設一戰後希特勒沒在德國掌權，
歷史是不是會走向不同的道路。
我建議你改個設定，希特勒在一戰中戰死。
史實上他的確曾在一戰中負傷，還被毒氣攻擊過。
那個彈片飛歪一點切斷大動脈大失血致死，或傷口感染引發敗血病死亡，
或毒氣吸多點讓他氣管黏膜水腫窒息而死。
記得德國一戰死了差不多兩百萬軍人，加一個人一點也不意外。
不這樣改，有些人就會一直想凹回去說希特勒還是會在德國掌權。
大歷史走向不會因一個人改變云云。