Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2021-11-24 17:13:32
※ 引述《a7v333 (曲棍‧康師父)》之銘言:
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: : 就算如今2021年中國的工業技術依然落後於俄國
: : 以戰機來說
: : 中國戰機的發動機至今依然使用俄製的產品
: : 並不是說中國沒能力製造發動機,而是中國沒能力製造出軍用規格的發動機
: : 上個月還傳出中國向俄羅斯購買卡-52重型武裝直升機就是例證之一
: : 而中國雷達技術不足所以還向俄羅斯購買的主力戰機Su-35,以及S-400防空飛彈
: : 假如2021年中國和俄羅斯開戰
: : 中國的空軍等於歸零,防空能力等同作廢
: : 只靠陸軍能扛的住俄羅斯的陸軍空軍反攻嗎? 想也知道沒辦法
: : 這是2021年的時代,若1990年的年代,中國打得進俄羅斯領土才怪
https://www.youtube.com/watch?v=CWbNjqwdUek
中國主要是向俄羅斯購買AL-31家族的發動機,當然還有不少其他型號的
中國自產戰機 俄製發動機型號
殲-15; AL-31F
殲-10A/B; AL-31FN
FC-1 RD-93
運-20 D-30
轟-6K D-30
AL-31F使用壽命900小時,翻修壽命300小時
: 我看到的東西跟你看的不一樣,不過這在台灣算常態了,我講一些我看到的
: 1.戰機發動機
: 中國國產WS-10技術成熟,2008年定型,目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已
: 經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試,不過2015一次地
WS-10功率不夠,整個中國機隊主要還是以俄製的發動機為主
: 面測試發生爆炸,可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首
: 飛,不過距離實裝應該還很長一段時間
: 用對岸對發動機的看法,研發、測試的週期大概20年,首飛後可能還會花
: 將近10年去對性能、可靠性做測試;主要因為沒急迫性,所以盡可能做到
: 最好才上,就像中國的太空計畫,登月挖土、火星探測、空間站都是一次
: 就成功,怎麼做到的?就是在正式實施前做了大量的計算、測試
: 所以,原PO說2021中俄開戰,中國空軍歸零那是想太多了,真的開戰就是
: 用前蘇聯的邏輯....
: 戰機引擎壽命8000小時?我要這麼長的壽命做什麼? 開戰能活100小時的
: 戰機會超過一半嗎?
只要戰機受損就得不到補充
: 這個時間點要開戰,大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝
: 上去,不存在無心可用的情況
: 2.卡-52
: 如你所說,這是上個月,不過我查到最早的新聞是9.20,兩個月過去了,
: 中國買了嗎?提交預算了嗎?
: 我看到的其中幾個分析,好像是訪問,然後順便過去看,本來就沒打算買
: ,或許哪天中國真的買了,麻煩通知我一下
: 3.雷達
中國自己吹捧出來的,實際沒那麼好
: 中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的,可能比美國的還要好。另外
: 美國礙於"先發劣勢",大多裝無源相控陣雷達,而這程度的打伊拉克、阿
: 富汗就相當夠用,要全部換裝需要大量軍費,反而讓美軍有點躊躇不前
: 蘇-35、S-400不熟,我是想不出為什麼要買蘇-35,我也猜不會買蘇-35
: 另外提供一則好玩的新聞,前陣子好像德國某議員提出:中國的052D用德
: 國的柴油發動機,或許德國可以用這個制裁中國,讓中國造不出船....
: 可是啊,用同一型號的發動機不只中國,還有俄羅斯,而俄羅斯在2014年
: 因為克里米亞的事情被制裁,於是他就買不到德國同型號的發動機,但是
: 在無意間,他發現中國有一款類似的柴油發動機,而且更便宜,在沒選擇
: 的情況下買來適用,結果發現還挺好用的
: 不過台灣大概不會報這個新聞
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-24 19:28:00
那壽命是90年代剛買的時候的數字21世紀毛發壽命已經改善蠻多雖然仍跟西方同期產品差距蠻遠
作者: hgt (王契赧)   2021-11-24 20:03:00
原來是馬克時空阿XD 我還以為是探索時分的周子定哩XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com