Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-11-25 23:11:26
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《a7v333 (曲棍‧康師父)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=CWbNjqwdUek
: 中國主要是向俄羅斯購買AL-31家族的發動機,當然還有不少其他型號的
: 中國自產戰機 俄製發動機型號
: 殲-15; AL-31F
: 殲-10A/B; AL-31FN
: FC-1 RD-93
: 運-20 D-30
: 轟-6K D-30
: AL-31F使用壽命900小時,翻修壽命300小時
: : 我看到的東西跟你看的不一樣,不過這在台灣算常態了,我講一些我看到的
: : 1.戰機發動機
: : 中國國產WS-10技術成熟,2008年定型,目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已
: : 經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試,不過2015一次地
: WS-10功率不夠,整個中國機隊主要還是以俄製的發動機為主
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5987233
大陸對面的資料,看來你用十多年前的眼光看對岸
https://www.zhihu.com/question/64846584
J-20也在用,可見你資訊多過時
https://tinyurl.com/yc3dxxrt
顯然近年量產戰機都用國產發動機
: : 面測試發生爆炸,可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首
: : 飛,不過距離實裝應該還很長一段時間
: : 用對岸對發動機的看法,研發、測試的週期大概20年,首飛後可能還會花
: : 將近10年去對性能、可靠性做測試;主要因為沒急迫性,所以盡可能做到
: : 最好才上,就像中國的太空計畫,登月挖土、火星探測、空間站都是一次
: : 就成功,怎麼做到的?就是在正式實施前做了大量的計算、測試
: : 所以,原PO說2021中俄開戰,中國空軍歸零那是想太多了,真的開戰就是
: : 用前蘇聯的邏輯....
: : 戰機引擎壽命8000小時?我要這麼長的壽命做什麼? 開戰能活100小時的
: : 戰機會超過一半嗎?
: 只要戰機受損就得不到補充
根據上述資料,根本不可能有此問題
: : 這個時間點要開戰,大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝
: : 上去,不存在無心可用的情況
: : 2.卡-52
: : 如你所說,這是上個月,不過我查到最早的新聞是9.20,兩個月過去了,
: : 中國買了嗎?提交預算了嗎?
: : 我看到的其中幾個分析,好像是訪問,然後順便過去看,本來就沒打算買
: : ,或許哪天中國真的買了,麻煩通知我一下
: : 3.雷達
: 中國自己吹捧出來的,實際沒那麼好
恩,福康安直呼內行,當時他也覺得英國人的槍炮沒啥
: : 中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的,可能比美國的還要好。另外
: : 美國礙於"先發劣勢",大多裝無源相控陣雷達,而這程度的打伊拉克、阿
: : 富汗就相當夠用,要全部換裝需要大量軍費,反而讓美軍有點躊躇不前
: : 蘇-35、S-400不熟,我是想不出為什麼要買蘇-35,我也猜不會買蘇-35
: : 另外提供一則好玩的新聞,前陣子好像德國某議員提出:中國的052D用德
: : 國的柴油發動機,或許德國可以用這個制裁中國,讓中國造不出船....
: : 可是啊,用同一型號的發動機不只中國,還有俄羅斯,而俄羅斯在2014年
: : 因為克里米亞的事情被制裁,於是他就買不到德國同型號的發動機,但是
: : 在無意間,他發現中國有一款類似的柴油發動機,而且更便宜,在沒選擇
: : 的情況下買來適用,結果發現還挺好用的
: : 不過台灣大概不會報這個新聞
作者: F04E (Fujitsu)   2021-11-26 08:44:00
牆國就是牆
作者: cht1234 (cht1234)   2021-11-26 10:47:00
其實蘭德的報告就說了,台海美軍下來打,大約就平手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com