※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: → kuma660224: S400及新的S500真香 11/26 22:16
: → kuopohung: Su-35也不錯，要不然中國不會狂買 11/26 22:17
: 24架叫做狂買？24架有沒有對面戰機總數的百分之一都不知道呢
:

中國連24都嫌多 原本傳出想要4架就好其實就是林北要拆機致敬山寨的意思什麼政治與產能只是藉口這點量有啥政治作用與產能影響還談這麼多年，其實就想要拆機參考而毛子也看穿劣跡斑斑的這客戶

其實我不知道為什麼要這麼糾結在中共開發武器的能力

所以太少不肯賣 非要數十架才肯談

二戰日本的新技術開發能力也很爛記得零戰連飛機要飛起來的螺旋槳 這麼重要的東西都是抄美國的結果我看日本人也跪舔零戰啊 覺得是日本光榮可見山寨抄襲不是重點嘛

對阿 但沒人外宣說日本帝國已海放超越美國抄襲沒關系 不要自吹過頭就好我們很可以接受中國國力超越俄國現實但毛子確實部分技術仍掌握領先也是事實比數量絕對俄國很難贏 因為是比財力但俄國接收蘇聯技術資產延伸絕不是技弱技術是技術問題 沒錢是沒錢的問題

呃 我很快翻了一下前面五份之內的貼文 似乎(似乎啦)沒在討論大外宣。我把我看法整理一下好了1. 中共有沒有抄襲國外技術?有2. 抄襲是不是罪惡? 是，不過歷史上好像很多後進國都這樣3. 抄襲作出來的武器可恥? 這各存疑，畢竟零戰擺在眼前零戰大概除了機身設計是日本原創外，其他武器系統射擊瞄準系統 好像都是以歐美產品為原型而中共 最新的殲-? (完全沒研究) 可不可恥 或許可以參考零戰的經驗4. 抄襲集合出來的戰鬥機 是否性能一定比較爛同樣請參考零戰的經驗5. 具體問，殲-? 是否比較爛?我建議中共趕快打台灣 造成中美大戰 我們實戰驗證我雖然不是武器迷，不過看多這種比較，我的好奇心也多少

零戰在現今軍武迷眼中絕對不是能夠吹性能好的那一類吧

被勾起來，是滿想親眼見識一下中美交戰。頭兩句寫得不太好 不好意思 釐清一下 >o<前面貼文有引用外宣資料，但主旨不是討論大外宣是否洽當

我去瞄了一下，所謂引用軍事觀察，結果軍事觀察開頭就講他們引用的消息是中國的軍事媒體這就很搞笑了，全部裡面中共號稱有贏的就只是他們的飛彈先進結果落到奸吹的手上就變成狂賀，奸-10c血虐蘇霍伊了

我記得日本的螺旋槳是有簽約授權生產的，並非山寨。