假設國際上都已經搞定了，
鴉片戰爭英國決定全面佔領中國，
能靠著船堅炮厲打贏嗎？

無利可圖

沒有 太大

明成皇后有一集大院君也說了同樣的話...

打贏說不定沒問題，但打贏之後的治理問題才大

大英帝國如果全部動員海軍艦隊把大西洋、地中海、印度洋等各海域全部力量盡數抽調，再徵集規模龐大的精銳要組織出一支比北美獨立戰爭時更大規模的海外兵力 是可能做到的大可以先以海軍戰艦砲擊天津，然後登陸然後在津門設置前進基地，集結大軍動員五萬名現代陸軍和五千門大砲直接進攻北京城，清兵大機率無法抵擋

大不列顛帝國抽調帝國精銳遠征大清帝國，然後自家後院與其他殖民地，被其他列強圈圈叉叉

滅掉可能可以，但之後呢？以英國統治印度的方法在中國複製嗎？難度很高很多喔如果再扶植一個，能保證不會成為第二個不聽話的滿州國嗎？想想美國，它能很快的滅掉海珊或阿富汗政權，之後就是陷入無止境的放血，以中國之大，恐怕英國沒幾年就會放血到爆炸那英國為何不維持現狀，穩穩得利就好？

整個印度從來沒有成為統一的政權過

打下來不是問題，如何有效統治並且得利才是歷史上多得是過度擴張後帝國一瞬崩潰的國家征服新領地不是打電動，打下來就會有稅，統治難度高到爆炸

消化不良 最後腹瀉

應該不行 吃印度就已無法很有效控制只是對土邦摸頭讓他們自治同時吃龐大中印，大概只會烙賽船堅砲利是可以”打贏” 但不能統治英國是商人 他要的是市場利益

英格蘭是祖國自古以來不可分割的一部分

我覺得不可能，就算不計成本去打，英國當時也沒有足夠實力在遠東進行大兵力的作戰。距離的暴虐是難以克服的障礙所以根本不用討論如何有效統治，連佔領都辦不到了

如果真要大打 應該不會只有英國當年印度其實是丹麥荷蘭也有殖民地後來競爭不過大英 才簽約賣掉而且印度同時被伊朗阿富汗邊境劫掠英國從來也不是獨自單打印度他只是笑到最後的那一個所以要比擬可能要想成各國都來攻清朝分贓但明明印度是更近也更分裂這選擇不合邏輯

印度不只丹麥荷蘭有殖民地，法國、葡萄牙也都有 印度的土邦加起來至少數百個老實說印度能成為一個統一國家還要感謝大英帝國 不然印度只是一個地理名詞而已

可以呀，鴉片戰爭近身刺刀拼不過阿三，長距火炮又輸人。打完就變英白人，阿三，漢人。

如果滅掉清朝後摸頭各省仕紳讓他們自治呢?這樣有機會建立"英屬支那"殖民地嗎?

你說的就是清朝提早潰掉接東南互保各省代理人各自找列強靠山名義上可能不是殖民地 但有更多租界

照某兄的講法，除非英國人吃錯藥。但這兄居然改口。

大清不能用印度比，要也用奧斯曼

那就是後面民國時期的軍閥混戰，大家各自找大哥支持