※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 清末的海防、塞防之爭雖然讓大清保住新疆，但也因此打輸中日甲午戰爭，割讓台灣，差
: 點割讓遼東半島，自強運動因此破滅。
: 據以前讀普大《橡皮》的印象，李鴻章的海防觀點才是符合倒向海權的世界大勢。放棄左
: 宗棠的塞防，反而能讓洪福汗國成為英俄清三國的緩衝。獨押李鴻章的北洋艦隊才有打贏
: 甲午的可能，因此鞏固海權。
: 這樣的話要如何才能讓慈禧有遠見獨押李鴻章的海防派呢？
有可能吧！
因為左宗棠索取的軍費
不是一個小數字
左宗棠征新疆
是從老太太慈禧那裏要了很多錢過去
還半勸半墓的弄不少錢
還有胡雪巖幫他忙
假如這些清國一開始就放棄新疆
把全部資源通通投入海軍
那能做的事情就多了
多請英國造船廠、德國造船廠多造幾艘戰列艦都有可能
甲午海戰也真的有可能擊敗日本
要知道真實歷史黃海海戰其實雙方也打得有來有往
清國海軍軍費假設暴增一倍以上
就算中間有貪污
實力比真實歷史強也是肯定的
那戰勝日本海軍就是真的有可能
打贏甲午戰爭，就是贏得國運
後面歷史就完全不同了
不僅不用割地賠款
國際地位也會大大提升
說不定清國證明自己能打
英國在亞洲找小弟就不會找日本
而是推動英國與大清結盟共抗俄國
這樣清國雖然丟失了新疆
但在戰略形勢上可能更好