※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: 所以，所謂學，只是說要多一點對台灣向心力而已。
: 台灣可以向美國看齊，但卻不可能學得像美國，
: 很簡單，喬丹打球就是很優美很強，大家都喜歡看他，
這邊不是特別針對hgt文章回，只是有很多類似的論調，順便借題發揮
美國...啊不可能學啦
以色列...啊不可能學啦
這就是為何需要有歷史普及教育 (以下大家一起抓包XD)

簡短回一下 1.我說的說俄羅斯，是指他們對國民宣傳很到位，學不像中國和台灣，整天宣傳民族大義，抗中保台這種大道理。把台灣想像成戀人嘛，幹嘛一定是母親??2.華盛頓打獨立戰爭時，他們的縱深比台灣大多了，他們可以經得起失敗，台灣現在哪能失敗?? 再來個澎湖海戰失敗，我看就得跟鄭克塽一樣得放下武器，剩下就是等美軍來反攻XD所以我是不贊成台灣能類比成當初的美國的

話說Plamc大不是有計畫要出個美國初期歷史的科普書嗎我覺得以橡皮的模式來講講美國建國初期的故事應該很有趣~? 你分享的很多美國故事都在台灣一般人的知識範圍之外

鵠跟虎是類別問題..但在你這邊又塌縮成簡易版的哪個分數高

說到縱深就笑了，獨立戰爭殖民地軍哪來的縱深?北美13洲叫做縱深大太多？

那個13州很多地方還是荒野，上面還有原住民殖民地政府實質控制地區恐怕還比今日的日本小

不對，美國那時候世界列強都有自己的事情要忙，美國只是化外之地犯罪家鄉，臺灣可不一樣，涉入國際經濟體系太深，全境都在飛彈射程內，時代吧不同