1940攻克法國後
如果希特勒有邱吉爾的政治頭腦
希特勒會怎麼做?
1. 聯美
2. 聯蘇
3. 鞏固巴爾幹+土耳其
關鍵是怎樣才不會被蘇聯桶屁股...
看蘇聯1950年那樣
德國自己不夠強肯定被桶
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-12-29 00:01:00希特勒是民選首長，邱吉爾的腦對吸引選票恐無正面幫助
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-12-29 00:43:00奇怪，你是不是最近在戰史版問了差不多的問題？
作者:
GKKR (台北村一輝)
2021-12-29 03:16:00不想被蘇聯捅所以他先捅蘇聯啊，德國的狀況讓小鬍子根本沒多少選擇
你是不是不知道邱吉爾也是常常沒動腦先爆衝的類型嗎？
會問這種問題代表你根本不懂元首，先去看他的傳記，五南剛出一套。你以為希特勒想跟英國打嗎？
作者:
catrush (貓兒衝鋒)
2021-12-29 07:39:00邱吉爾在一戰的表現…
聯蘇？他做這麼多就是為了履行政見：消滅共產主義跟找尋東方生存空間，他是近代以來最努力兌現承諾的政客了。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-29 10:46:00哇靠 講這話你是真的不懂邱吉爾這個版上比我更懂邱吉爾的應該沒幾個人因為我有看完邱吉爾寫的全部著作原文版我可以很負責任的告訴你邱吉爾還真的是一個躁鬱症患者他的很多騷操作都是奠基於大英帝國國力也就是英國底子太厚，有本錢讓他亂搞換成其他國家，很大機率會搞砸甚至完蛋曾經我因為崇拜邱吉爾才去讀他的著作讀完了之後反而對他的評價下降了不少公允的說，他帶領英國二戰勝利確實有功但具體就事論事，他的蠻多決策有瑕疵一戰的時候硬是違反契約沒收土耳其戰艦把土耳其逼成對手，達達尼爾作戰又失敗二戰時他賤價出賣英國資產給美國還有合金管計畫，英國核武進度領先美國假如不是邱吉爾，就不會中斷這計劃英國也不會因此在戰後沒核武又要再研發總之回到你的問題，答案可能是元首會完蛋
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-12-29 11:39:00樓上真有水準還是看英文版我這一生，唯一大概都有看完的人是黃仁宇，而且是中文版範圍內而且，我忘得差不多了。嘻嘻
我想想那換大咖一點的....拿破崙來有救嗎？或是更廣一點說，1940那瞬間換成誰會有救XD
邱吉爾的確蠻多構想和決策大有問題，但好在有其他聯席參謀當他的煞車
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-29 12:42:00邱吉爾的演說和文筆那是沒得說真的超級精彩他的著作像《英語民族史》可讀性也很高但說到政治頭腦？原po知道他被排擠過嗎？甚至如果第二次世界大戰沒發生邱吉爾可能根本當不上首相