※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
: 我覺得討論根本失焦.
: 大家被 P 帶去它的向強者下跪並且應向強者下跪的主張去.
你很奇怪耶，我整串說明的明明就是，在鴉片戰爭，人家滿清被英夷打爆了，
卻還是站著自居天朝的事實
其實英國在鴉片戰爭後也沒有要滿清下跪，我說過道光覺得沒差的原因之一是
英國要求的是一個落腳處，討要的是香港鬼島，沒有割地感，如果討要廣州那就不一樣
英國甚至鴉片戰爭打完也都沒有要求鴉片合法化，那是英法聯軍以後的事
如果論禁鴉片，鴉片戰爭根本沒有影響禁止鴉片的問題
你卻自己主張說，講鴉片戰爭滿清沒跪下 = 主張應該下跪? 那你不是自己辱華是啥咧
說到跪下，話說國恥史觀裡面認為跪的最徹底的時候，應該是八國聯軍辛丑條約後吧
可是，1907年英國跟滿清簽約，要幫助中國解決鴉片問題，同意逐漸廢止對中國出口鴉片
並協助滿清自己打擊本土鴉片，本來正有效大力縮減鴉片，是因為1912年滿清滅亡才沒了
民國時代很多軍閥包括中共都種鴉片來當軍費來源，但是，中國共產黨自己賣鴉片起家
一旦奪天下後，很快就全面打壓鴉片，1950年代以後中國鴉片生產就只能轉移到金三角
所以誰說中國一定會鴉片氾濫成災?
: 最後我認為:歷史的趨勢是鴉片一定會在中國泛濫成災.
: 也就是, 不管歷史的過程如何, 最後鴉片一定會在中國泛濫成災.
你意思是中國已經滅亡?
因為「最後」應該是比「現在」還要後面的未來，但是現在的PRC不但沒有鴉片氾濫成災
你想找到鴉片還要上博物館去，就算吸毒吸鴉片類毒品的的也是吸海洛英，誰吸鴉片啊
上面說到1950年代鴉片在中國已大體消滅，未來也不大可能復興
你卻說「最後」一定會氾濫成災，那你意思是說中國在1949年就已經隨著國府消滅
中華人民共和國非中國，偉大，這是比元清非中國更了不起的一個偉論
而且還超越了老蔣的「復興基地」台灣才是中國論，是中國已經消滅論
請你快點提出詳細論述，全世界反中人士一定愛死你了