Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?

作者: plamc (普蘭可)   2022-01-02 14:13:34
: → moslaa: 說破,這套海洋文明優越論能在台灣風行 01/02 08:42
: → moslaa: 在我眼中也都是台獨理論建構的一部分,要放在台獨脈絡下 01/02 08:43
: → moslaa: 來理解,這其實就是要建立台灣不是中國,不但不是 01/02 08:43
: → moslaa: 海洋台灣文明還優於大陸中國文明,這種台灣民族自信 01/02 08:44
: → moslaa: 台獨作為政治理想與選擇沒什麼不對,先說清楚, 01/02 08:46
: → moslaa: 但要因此推理成海洋國家比較偉大先進,就腦子有問題了 01/02 08:47
ㄟ,你應該發揮一下你放狗的能力再來確認一下你這種說法的正確性
我給你一個提示:葛劍雄就曾經批評過海洋文明優越論
這表示遠在台獨各種主張興起前,早就盛行海洋文明優越論,所以葛劍雄才會去批評
所謂海洋文明優越論是在台獨都不知道在哪時,就已經在中國很多人說了
所以不可能是台獨搞出來的,你太抬舉台獨了
原則上我也不大支持所謂海洋文明/大陸文明論,你知道我一定會追問啊定義是什麼
法律界倒是有很明確的大陸法系 vs 英美法系之分 這個淵遠流長了
然後馬漢的海權論 vs 麥欽德陸權優勢論 大概到1944年史派克曼判定馬漢勝
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-02 15:13:00
喔,我意思不是台獨發明海洋文明,雖然誰先誰後我沒查我只是想說,台灣人主張我們是海洋國家是非常奇怪的事情台灣明明以農立國,不信的人去問蔡英文臉書問問看台灣是以農還是以漁立國,台灣在工業化前是漁業跟貿易為主還是種稻為止明明祖先以農為主,然後用崇拜的語調讚揚海洋文明然後帶著鄙夷的眼光看大陸農業國家,怎麼,是瞧不起自己阿公阿嬤喔?好,改口說,沒有啊,沒有瞧不起以農業稅收為主的文化只是以後是海洋貿易時代,主張台灣以後要邁向國際貿易為主那模,我要問,21世紀哪個國家不重商,不走國際貿易路線?那邊爽我們台灣是海洋國家在爽什麼?如果把海洋思維定義為重商貿易的話,21世紀全球都是海洋國家啦我明白國家要搞國家自傲國民尊嚴諸如此類但要講得有道理。而選擇我們台灣是海洋國家,好讚,比大陸國家讚,這無法說服我。
作者: jason222333 (發呆)   2022-01-02 15:40:00
台灣肯定是種田出身,看看閩客械鬥和漳泉械鬥都在爭什麼就知道。
作者: cht1234 (cht1234)   2022-01-02 20:27:00
臺灣沒木頭沒鐵煤無法當海洋文明,不過鐵路通暢後,陸地的侷限越來越小話說明清吃了是世界大多數的貴金屬,還被人吐槽不懂貿易也是奇聞中國是不懂殖民這種沒人性的事情
作者: otis1713 (segayu)   2022-01-02 21:32:00
樓上明清跟晚晴是否分開?其實嚴格來說海洋跟大陸國家也不是看劉仲敬的東西,而是看大賽局的內容提的另外中國人如果不懂殖民,那今天中國就只在河南了好嗎?還是殖民太難聽,中國人聽不懂,換拓荒這個詞就能接受?你看台灣開拓史也沒比較人道好嗎
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-01-02 22:32:00
上面某人不是還主張2020大選是做票嗎還817是作出來的
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-02 22:51:00
中國歷朝歷代沒人性的事情多了去…
作者: CGT (Peter)   2022-01-02 22:52:00
陸權海權文明不是二分法吧,優勢也是隨時代科技變化的
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-01-02 22:54:00
真以為900萬平方公里土地面積是充話費送的嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-03 00:54:00
的確不該是二分法 尤其對歐洲國家來說不可能只靠海洋保障自己安全陸地攪屎爭奪常常也是必要的是東亞天朝大一統模式太極端當你王土有千萬平方公里 還管啥海外本土都大到邊陲管理困難了國安經濟利益幾乎都在陸地關起門也能說天朝物產豐盛,無所不有我就是世界的中心 幹嘛出外賭博冒險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com