Re: [假設] 中華民國憲法本文制定時明文列舉領土範圍

作者: plamc (普蘭可)   2022-01-24 18:12:37
※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言:
: 中華民國憲法因為歷史原因,不列舉領土範圍,而以「固有疆域」稱之;
: 令人好奇假如當初憲法把一切都説死了,會怎麼樣。
這就來到我常常喜歡跟法政搞憲法的朋友說的笑話:
「我說,你們就是認為,只要修憲規定重力等於零,議事槌一槌下去,人就會飄起來」
憲法有些敘述是天然無效的,上面這個例子就是
不管你憲法怎麼寫,都不可能改變自然界的物理法則
從這個例子就來到領土
何謂領土? 定義有一大堆
但最直接單純的判斷方法就是:你這個主權政府,能不能自由派人到那邊去收稅?
所以在古代,你要物理上能夠派一個人過去,命令該地的人繳稅,還不會被砍死
現在數位化不用人過去,但不管怎樣,就是要實際上有能力收得到稅
所以這也是憲法敘述天然無效的領域
你說一堆憲法學者要來扁我,好啊,不然你若認為憲法規定領土不是天然無效
那客氣什麼? 全中國? 太小家子氣了,幹嘛不修憲規定我國領土範圍是全地球??!!
你看修完憲議事槌槌下去那一刻,會不會馬上就統治全地球了? 真是好棒棒
不,應該修憲規定我國領土範圍是全銀河,當場變成銀河共和國,多酷啊~~~
領土就是你要用拳力打下來控制的地方,不是用廢紙寫一寫
這時搞國際法的就會來哇哇叫說國際法就是要反對用武力可以變更領土,好呦
去跟以色列說說何時把戈蘭高地、約旦河西岸吐回去,最好以色列會理你
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-24 18:59:00
川普都同意戈蘭高地主權屬於以色列嚕啥二戰後主權移轉不能靠戰爭,只能靠條約已經變成過眼雲煙嚕 嘻嘻
作者: HarunoYukino   2022-01-24 19:15:00
收稅也不算是靠譜的算法,更多是名義上統治但實際上獨立的比如說兩漢時代的南蠻地區,你說能不能收到稅?可以。但實際上跟獨立沒兩樣
作者: hgt (王契赧)   2022-01-24 19:43:00
稅不一定是錢呀!! 土產也能當稅,兩漢邊疆地區很多都是有進貢土產,就算是領土了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-24 20:19:00
可是古代進貢常常跟貿易混雜難分不能一刀切說進貢就是稅因為還要那種一直要求進貢 不給貢我就入侵你境內 燒殺擄掠盆滿缽滿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-24 22:43:00
俄羅斯出兵佔領克里米亞,但歐美也沒有承認克里米亞就是俄羅斯領土某個德國將軍講話犯忌諱還被迫辭職了古代朝貢體系應該跟現代意義上領土不同要不然朝鮮半島應該是中國固有領土
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-01-25 00:12:00
用克里米亞當反駁我認為無效只要有戈蘭高地當前例,那麼啥戰爭不合法啦條約啦就不再是真理。而且,其實戈蘭高地還不是唯一例子還有更久的庫頁島南部擺在那裡如有人要講,庫頁島南半主權未定普丁大概會笑笑就忘了。在我看來,最佳解根本不是什麼台灣主權未定因為庫頁島跟戈藍高地等先例就在那裡最佳解其實反倒是趕快同意台灣主權歸屬中華民國然後改國號。然後在修改憲法,明訂主權範圍限於台灣,注意不要加島字這樣保留對金馬的取捨空間。其實我上面講的,也不是什麼創建,而是現在正在發生的是大家可以想想,檯面上哪個主流政治人物還提什麼台灣主權未定,台灣人自決建國?連某大版以前一堆人愛貼來當簽名檔的啥建國三步驟,都極少看到了為啥?不就是發現幹嘛扯啥主權未定先改內部制度,再找時機改對外名頭就解決了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com