Re: [假設] 風水學被認證為科學

作者: ZirconC (Zircon)   2022-02-16 17:24:24
我覺得就讓神秘學留在神秘學
不需要硬是拿科學來湊
科學不是找到某種理論,自圓其說就叫科學
科學是要禁得起控制對照實驗反覆驗證的
各地傳統醫學包括西方四液說也都有一套自洽的理論
但你不會說這些是科學
就舉的出生節氣可能影響小孩成績舉例
統計上可能會發現小學中低年級中
天秤座小孩的成績傾向比獅子座小孩好
是星座特性嗎?
還是星座「科學化」理論覺得是出生氣候造成的?
如果這麼認為,有沒有比較不同緯度,南北半球的小孩?
但或許有個更簡單的理論
成績差異,可能是同一個年級中
9月出生的小孩比7、8月的小孩年長許多
這將近一歲的年齡差對認知功能成熟的影響不容小覷
所以年長的小孩成績比較好
而不同年齡認知功能是可以靠實驗做出來
並且排除其他共同因子的
舉這個例子來說
其實是覺得聊聊神秘學無傷大雅
就連醫院、高科技產業也都有許多迷信的禁忌
但不需要硬是想讓神秘學「科學化」
這些理論終究難以通過實驗檢驗與奧卡姆剃刀
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-02-16 17:29:00
這讓我聯想到之前戰中醫的系列文經驗無法取代實驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com