PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [討論] 軸心國中國戰敗後能發揮類似日本的角色嗎
作者:
PTTHappy
(no)
2022-03-16 01:21:17
※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言:
你題目就設定錯了。都已經有現成的分區佔領例子了:西德。
美國會就美國自己管理的那塊(至於要不要跟英國管理的部份合併,先不管),依照德國
的美佔區模式去管理。
所以你可以查查史實上美國管理美佔區、到移交統治權給西德民選政府的過程。
但是,因為中國人無法跟國民義務教育蠻完整的德國人相比的低度識字率,美國會延長管
理期,去將美佔區花時間進行教育改造
作者:
sanae0307
(戰艦神通)
2022-03-16 03:43:00
重男輕女、長輩至上的文化應該是無解,中共都嚴打過了結果還是這樣更保守的國民黨更不可能改變這些
作者:
jason222333
(發呆)
2022-03-16 06:44:00
現在的韓國也還有這個陋習東亞國家多少都有這個陋習日本可能會稍微輕 不得知?沙烏地阿拉伯更不用說了「 非常傳統」
作者:
tomhawkreal
(阿湯)
2022-03-16 06:49:00
韓國算是長幼尊卑嚴重化的例子 連朋友都要分出長幼沙烏地王儲的現代化措施 會讓人感覺想笑(都21世紀了畢竟他們的女權被壓抑太久 連看球賽都有困難
作者:
jason222333
(發呆)
2022-03-16 06:51:00
然後1920-1940年代中國一些大城市 上海 南京 北平早就如你所說的新思想 但是中國就是那麼大 人那麼多也不是每個人都有錢 窮人只想溫飽所以先有錢吧 再談你說的思想改造有時候覺得 戰後中國反而太自由了分裂的傳統的國民黨就敗給「理想的、先進的」共產黨就跟當初傳統的保皇黨被新興的革命黨推翻一樣當然也跟孔宋貪腐、劉杜無能的國民黨有關這樣的政黨其實也根本沒救了 戰術思想都輸人
作者:
tomhawkreal
(阿湯)
2022-03-16 07:02:00
kmt當時妥協各方的成分很高 而且不重視重塑基層
作者:
jason222333
(發呆)
2022-03-16 07:04:00
如果美軍佔領中國的話,可能會分成各省統治,畢竟中國太大了,然後走民主代議統治,美國經濟文化開始「入侵」,還是開市場?過個10年20年當地人民認為美國文化勝過本地文化,就會推翻陋習了,有錢的乾脆直接移民美國。
繼續閱讀
Re: [討論] 軸心國中國戰敗後能發揮類似日本的角色嗎
HarunoYukino
[討論] 軸心國中國戰敗後能發揮類似日本的角色嗎
milu0213
Re: [討論] 沒戰敗的中華民國有可能取代日本的角色嗎
kuopohung
Re: [討論] 沒戰敗的中華民國有可能取代日本的角色嗎
PTTHappy
Re: [討論] 沒戰敗的中華民國有可能取代日本的角色嗎
kuopohung
Re: [討論] 沒戰敗的中華民國有可能取代日本的角色
zeumax
[討論] 沒戰敗的中華民國有可能取代日本的角色嗎
sanae0307
Re: [討論] 巴勒斯坦是哪步做錯了
Psytoolkid
[假設] 如果林獻堂未曾投入政治而是專心賺錢?
MoreLight
Re: [假設] 白崇禧和胡宗南帶領部隊逃出中國
savvik
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com