[假設] 性愛分離主流化

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-03-26 20:11:28
如題
說到性方面的禁忌
許多人馬上想到生子問題
但是現代早就不是一百年前那個連正常生子都是鬼門關的時代了
不但墮胎早就成為安全手術(除非醫生太雷)
更安全、沒有生命道德爭議的避孕手段也逐漸成熟
驗DNA也成熟了
但是性倫理似乎還是沒有隨著這些而衰弱
反而如兩三百年前一樣
性在主流文化就是高度跟愛情、家庭綁定
不能像古代一樣由家族進行榮譽處決
不代表不能把你罵成不配做人、逼你自殺
而且也不只限於真的做愛
連色情也是以保守為主流
像台灣只是因為政府刻意裝作沒看到,看起來才自由
實際上翻開法律,就知道台灣還是很嚴格的傳統保守派觀點為主流
那如果
在千禧年後,年輕族群發起性愛分離運動
主張廢除不貞相關罪行
鼓勵夫妻用避孕與否計劃生育、
出生驗DNA、
任何人只要雙方同意就能在避孕下進行性交,包含親人,合意的避孕性行為或交易只被視為
按摩
性交易合法化但是需要登記繳稅
色情正當化(性交易被視為正當勞動行業而非好吃懶做的賤民)
在時下逐漸成為主流的話,會如何呢?
個人是覺得性倫理的部分,優生學之類的算次要
權力和信仰才是性倫理的主流支持者
如果性不再是被舊秩序權力所拉著的韁繩
控制人民或許更難?
各位怎麼看
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2022-03-27 12:43:00
性交易原則上早已合法化,通姦也已除罪化,只剩三等親以內性交還有罪
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-27 13:26:00
你可能沒在年輕人社群裡面和人打交道現在的16~24歲的年輕人性開放程度很高
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2022-03-27 13:41:00
三等親那個是告訴乃論,基本上會提告的都是強迫了吧
作者: zonbytai (麒麟哥)   2022-03-27 15:56:00
法律保守不代表民風也保守,甚至政府實際上也不真的保守像墮胎在台灣法律上不算真的合法化(刑法仍未刪除),但因為優保法裡的霸王條款所以實際上自由度可能比一些墮胎除罪化的還高。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-27 16:49:00
台灣墮胎非常普遍啊墮胎的人如果加上黑數很可能比新生兒數字還高現在一年新生兒才10多萬然後現在很多人性開放程度真的很高高中女生就交男友而且有性關係的很多
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-03-27 17:35:00
現在法律可以設立紅燈區 只是各地縣市長沒人敢做更以前有公娼這種東西
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2022-03-28 02:58:00
台灣民風的確是假開放
作者: yabado   2022-03-28 03:09:00
如果性交變得像按摩, 那被人強姦或被雞姦是否就像是臀部被人打了幾拳或踢了幾腳?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-28 06:20:00
法律保守? 照上面描述,紅燈區合法,「只是」地方首長沒種而不敢設立。他們為啥不敢? 不就怕失去選票或招來民間責罵或者抗議? 所以到底誰保守? 顯然至少那個中央政府比我國民間意見要先進得多有趣的是,這表示我國是中央政府或至少立法機關的觀念比民間普遍觀念要「先進」得多,所以才立了一堆「先進的」、超出一般人民觀念的法律,「領導」人民
作者: aphonia (音無)   2022-03-28 06:24:00
會變成像倭黑猩猩那樣的和諧社會
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-28 08:58:00
倭黑猩猩: 有爭執的話就來一發吧! 一發不夠就兩發!
作者: sdhpipt   2022-03-28 10:25:00
70年前發明避孕藥時就已經這樣了啊美國退休的阿公阿嬤輩才是最性開放的一代 現在反而保守
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-28 15:48:00
甘迺迪總統的傳記才是讓人瞋目結舌私生活精彩到難以想像
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-28 18:16:00
甘迺迪是權貴,顯與一般大眾不同古時候歐洲貴族生活能和平民相同?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-03-28 21:15:00
紅燈區設立問題是反對最用力的就是八大業者自己,因為在目前的"產業生態"下,只要能按耐住地方政客跟警察,基本上業者就能近乎半公開的"做生意",所得不用繳稅不說,如果政警界"人脈夠好",還能夠反過來用白道力量將將競爭對手"掃黃"然後獨佔特定地盤,而且只要一天不設紅燈區,那就意味著該產業最末端的族群(小姐)權益不受保護,這意味著經營業者可以盡情黑吃黑剝削性工作者,而性工作者卻完全無透過法律伸張自己權益的途徑,想組不要說沒勞健保,想組工會取得集體談判議價權更不可能所以設立紅燈區不要說宗教團體跟保守派人士反對,最反對的可能還是業者自己
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-28 21:38:00
業者「自己」?其實又是老闆與勞工的老狀況就像勞基法也有些勞工自己很反對,因為害他們不能加班多賺錢等等
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-03-29 00:18:00
紅燈區就嫌惡設施 有需要但不要在我家旁邊 焚化爐火葬場就常常被當地居民抗議 光是抗議就不用選了真設立紅燈區抗議規模比焚化爐火葬場來的大可以不用選了性交易合法化很早就有 以前的公娼就是約30年前吧台北市廢公娼鬧得很大 現在台灣公娼幾乎也沒了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-03-29 01:53:00
沒三十啦,就阿扁當市長的時候
作者: QuentinHu (囧興)   2022-03-29 07:15:00
幻想什麼
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2022-03-29 13:57:00
請問原po,意思表示不清楚的幼兒是推定其同意還是不同意呀?幼兒不同意或意思不明,但父母皆同意的情況又如何呢?當然還有父或母的對象就是自己幼兒的話...
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-03-29 18:32:00
醫院也是嫌惡設施,三個建在一起好了,剛好一條龍
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-03-29 22:18:00
醫院不見得是嫌惡設施,至少對一部分老人來說,寧可住近一點
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-30 01:36:00
垃圾場、焚化爐、醫院、火葬場、殯儀館、紅燈區、發電廠變電所通通蓋在所謂的嫌惡專區好了其實還有總統府、立法院等會招惹遊行示威的,也滿討厭的乾脆把這些設施通通蓋在離島或者偏僻地區好了還有消防隊進出鳴警笛很吵,也一起嫌惡好了
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2022-03-31 00:35:00
性愛分離主流化首先要女性解放觀念深植人心 像北歐那樣台灣至少要再一代人吧
作者: castlewind (城中之風)   2022-03-31 01:12:00
幾代也沒用吧 我台島男人玩別人老婆性愛分離 別人玩我老婆就性愛一體了那怕是前妻 也不准別人玩
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2022-03-31 13:32:00
樓樓樓上難道不知道,總統府周遭是永遠不會停電的嗎
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-31 13:42:00
樓上不知道總統府招人遊行示威和恐攻以及射導彈嗎?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2022-04-06 01:23:00
這版不意外的話都是男的 沒特別讀過女性主義的話是不會懂什麼叫性解放的 只會用嘲諷的方式說話例如某樓
作者: saltlake (SaltLake)   2022-04-06 06:33:00
看看我國爾來某黨婦女部的表現,以及一般採訪問及女性和男性公平承擔兵役義務的反硬,去深究性解放啥的解放女性? 倘若你是男性,你確定那對你本身有啥利益?就算你是一個真心講求人人公平的人,你確定這年頭值得研究探討新問題求解的,真的還是那些所謂的女性解放?學問與時俱進,而且有些問題和解答有時代的侷限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com