[公告] a7v333違反版規6b,累犯,處以1個月水桶

作者: hgt (王契赧)   2022-04-03 00:58:40
文章代碼(AID): #1YI1dq5J (DummyHistory) [ptt.cc] Re: [假設] 轉 第二次俄
→ a7v333: 想到先前王孟源的分析,制裁對俄國的影響? 就少換新手機 04/02 18:03
→ a7v333: 少換點名牌衣服、香水、網購比較不方便一點,其他沒影響 04/02 18:03
→ a7v333: 往前看還有開戰後、三天、盧布最低點超市狀況 04/02 18:13
→ a7v333: 還有他去吃麥當勞,漢堡、雞塊、薯條、可樂共250盧布 04/02 18:14
→ a7v333: 盧布兌台幣大概3~3.7,換算大概就是66~83台幣,便宜量又大 04/02 18:16
→ hgt: 我想之前我已警告過,不要再發類似與空想歷史無關的,只是在 04/02 18:17
→ hgt: 宣傳某國人文風景的文章了 04/02 18:18
→ hgt: 我希望你在今天結束以前修改文章或刪除文章,否則我會以 04/02 18:19
→ hgt: 版規第六條累犯處置 04/02 18:19
→ a7v333: 貼影片看物價算宣傳?那這個成本可不小,要好幾間超市配合 04/02 18:26
→ hgt: 因為我認為街頭風光和超市物價,與俄羅斯人民現在生活跟歷史 04/02 18:29
→ hgt: 無關,如果你刪除這些,那我認為還可以過關 04/02 18:29
→ hgt: 如果你不刪除,我認為違反版規六 04/02 18:30
我想昨日傍晚,我已經對a7v333做出提醒,在昨日結束前,必須修改文章
否則將以違反版規6累犯論處,很遺憾,並未得到理想的回應。
基於今年2/4、2/5都已提醒過a7v333,但仍出現違反情事,且之前也被K版主
正式警告過,故此次只能以累犯論處。
故給予1個月水桶。
第六條: 發文歷史相關性條例
a.在文章中大量不相關或無意義推文洗板者,水桶一個月。累犯加重處分。
b. 發表或轉貼與歷史討論、架空創作無關之文章 初犯鎖文並公告警示
累犯或經板主勸導無用者 水桶1個月,並得以加重處分。
另,此篇內容似乎暗喻俄羅斯被制裁後,人民生活不受影響??
本人認為此暗示並不妥。俄羅斯目前為戰爭發起侵略國,不單是讓烏克蘭人民受難,
也讓俄羅斯人民蒙受損失。為此,本人不希望出現支持侵略方的言論,
無論是直接支持或間接支持。
基於不久前,澳洲ABC電視台的節目直接驅逐支持戰爭之俄裔公民,
本版是不是也需要對支持侵略戰爭言論之版友,做出相應措施,
本人將與版主群做些討論。
作者: cht1234 (cht1234)   2022-04-03 13:09:00
不希望出現支持侵略言論? 任何言論只要沒犯法都無所謂才是對的吧,你現在自己要發明版規?可以表達支持或是不支持,但是不能逼人表達支持或是不支持
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-04-03 13:43:00
最後一段多加的吧,版主就按板規執法就好,還是你暗示是因為不認同他的看法才搞他?不希望支持侵略方的言論?這應用範圍可大了,那跟帝國擴張有關的問題都不能討論了?還是討論完中華帝國、大日本帝國、美利堅天命之後,得加上一句本篇純屬學術討論,作者本人並不支持侵略擴張?那不跟對岸的警匪片不管怎麼拍,最後都要加上字幕說壞人都遭到制裁一樣的「正確」?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2022-04-03 14:45:00
原來說俄國物價沒有太大影響叫做支持侵略,呵呵...
作者: fw190a (las)   2022-04-03 16:50:00
所以是要新增版規還是怎樣?否則支持與否跟歷史相關性為何?
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-04-03 16:51:00
原來你說操縱就操縱了啊,俄羅斯人民生活水深火熱好悲慘
作者: MotoDawn (折)   2022-04-03 18:43:00
HAHAHA
作者: hizuki (ayaka)   2022-04-03 20:14:00
我直接講我反對,拿破崙入侵俄國的時候都有俄國貴族支持
作者: bruce79 (bruce)   2022-04-03 20:56:00
增加啊都增 以後有假想軸心國勝利都照版規處理 或是說日治台灣生活安定 也是支持侵略者 根本反人類
作者: wilson00164 (狐狸)   2022-04-03 21:09:00
就算支持侵略也是言論自由就是了...更何況該文也沒有看得出支持的意味吧...
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-04-03 21:38:00
複數版主的優勢就是可以投票決定,如果是投票決定的那應該沒太大問題。雖然我很想說夕鶴,哈哈。
作者: hizuki (ayaka)   2022-04-03 23:51:00
回文前想想伊拉克阿富汗。另外引用之例是來自於托爾斯泰。
作者: Jameshunter (幻劍)   2022-04-04 00:10:00
哪個貨幣政策不是人為控制 而且如果盧布真能這樣搞還能沒事 這很適合"學術"網路上討論
作者: cht1234 (cht1234)   2022-04-04 14:20:00
hgt真的是在亂,還亂水桶,搞笑,那以後要不要禁rt,半島電視台,wion電視台? 真是版龜創造者
作者: Hartmann (銀之朔風)   2022-04-04 21:22:00
當初hgt選上就知道他遲早會濫用權力,現在只不過是印證這個判斷而已,會搞分身亂版的人要他遵守版規?獅子改吃素發生的可能性大概還比較大咧
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2022-04-05 18:07:00
清風不識字 何必亂翻書
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-04-09 11:46:00
當初他上就該擋下來,他本來就不適合當版主
作者: Hartmann (銀之朔風)   2022-04-10 10:35:00
投票他贏了沒話說,問題是我們這個版為何會墮落到選出他他之前亂搞的事多如牛毛...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-04-10 15:36:00
說你不適合當版主也要被板規注意? 這甚麼邏輯?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2022-04-10 16:32:00
樓上,就濫權的嘴臉嘍,我濫用權力可以,你指出就不行XD版規沒有算啥,他版主說有違規就是有~至於其他人(甚至包含其他版主)不同意?誰理你們有這樣的版主在,架空版想恢復興盛我看是難
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2022-04-10 20:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com