史實是被蔣經國查獲的哄抬物價、囤積居奇的老虎們透過背後親友、集團影響宋美齡，
轉而影響蔣介石，轉而下令蔣經國放人不予追究，導致蔣經國胳膊擰不過大腿，必須虎頭
蛇尾中止打老虎並放人，上海物價亂上加亂，而民心盡失。
如果蔣介石吃錯藥，騾子脾氣上身，就算宋美齡威脅要離婚、就算江浙金融集團威脅不再
聽從蔣介石，蔣都不甩了，力挺蔣經國重懲（輕則判決關5年，重則關10年）抓到的老虎以
儆效尤呢？
這麼硬幹當然有利有弊，利弊加加減減相比之下，蔣介石政治、軍事上落後共產黨的頹勢
，本文沒有說立刻反轉，但是各位認為能稍稍挽回一些（效果比如說撐到1950年才讓共軍
渡江，或甚至共軍還沒渡江，金日成就腦充血發動韓戰此類天曉得的情況），以待萬一有
的時變嗎？
數年前類似主題，有些網友說打老虎是沒用的。這一點我必須補充兼略為否定：
供給少於需求所導致的物價上漲是一回事，但是資本家利用跟一般大眾之間資訊不對等所
採取的哄抬物價行為，造成並不是正常供需關係下該有的物價「理論上的上漲『幅度』」
，因此這種不正常情況就是經濟學上說的市場失靈，並不是市場的正常現象，而是人為炒
作，因此有必要予以防制、處罰等等，現代有公平交易法等等法律，不是商人可以任意操
控物價。
假設當時蔣介石就強逼立法院通過公平交易法，而且是亂世用重典（規定哄抬物價、囤積
居奇..詳不贅述

從法幣的發行量看它就一定會貶值，後面你還是要面對.而從一些口述歷史來看其實所有小商家都知道會貶值只是不敢對抗政府而已

並且戰後缺糧是事實，除非玩抄家來回光返照一下

請參考台灣之前口罩的處理方式政府帶頭讓法幣失去信用，囤積也不過是商家自保的方式

沒用，人民在意的是物價暴漲，至於原因是商家囤貨還是什麼光怪離奇的根本不是重點。

老蔣需要大量美援(元)才能穩定貨幣信用 老虎是打爽的真打掉老虎只是很爽 爽完並沒有真正解決經濟崩潰問題好比明末沒辦法靠抄掉藩王或貪官的家產就解決財政問題

老蔣唯一的出路就是，萬惡美帝親自出馬打爆共匪除了大量的美援，外加美軍參戰，還要原子彈封鎖長江否則沒救，之前好像有版友說過，美國一句話等於100萬大軍

我是覺得沒樓上那麼誇張，只要給予有限資源穩定軍心，基本上要守住江南是有機會的。國軍打到中後期問題是人人想跳船，一個拉一個

這個時候打老虎的宣示意義的大過實際意義，三大會戰都打完了，國府敗局已定，這時只是要安定人心轉移到台灣因為接下來老蔣就要下野讓桂系李宗仁來接爛攤子

沒轍，老李一生的願望就是當中國首長。一定要和老蔣搶搶爛攤子。真的讓他拿到，也是一堆嘴砲解決不了然後怪罪下野的老蔣扯後腿。廢言，當初你李某不也這樣而哪個執政黨或者派系沒有扯後腿的? 以當時一般人的智商居然想不到自己這樣上位，老蔣會扯後腿或至少擺爛?這樣也配當國家首長?但反正持老李這種心態的人不是空前也非絕後

打老虎時三大會戰前兩個還在打第三個還沒開打。

打三大會戰的時候基本上已經沒救了吧頂多就是看有多少人可以從北方撤到南方，增加劃江而治的機會

趕緊向蘇聯送黃金，蘇聯一直要強迫毛接受南北朝而且符合蘇聯國家利益，或許有機會划江而治

價格管制要靠計劃經濟 打老虎短期有效 長期無解