如題，台灣公務標案方式，是採最低價標
好處就是讓貪污圖利無所遁形
只要買貴就有可能觸犯法律，一定程度上讓公務員和官員難以上下其手
因為最低價標就是簡單粗暴「買貴了就直接進入貪污罪圖利罪的判定範圍」
但是這在貿易上弊害也不小，就是難以爭奪稀缺物資或是在賣方市場處於絕對不利位置
像是疫苗，嚴格來說大家都有闖關，一支新疫苗要完整上路，前後花5-10年才是正常時間
所以做的出來走出國際的，自然是稀缺物資，所以武漢肺炎疫苗是賣方市場
而且是賣方實質獨裁整個交易，買方處於完全被動地位
疫苗廠商敢對各國耍大牌早就不是新聞
「價格我訂，嫌貴不要買啊」
「不准公開我的價格，什麼？你沒辦法對你國國會交代？關我屁事，又不是我的國家」
如果疫苗商夠無情，讓願意出高價當凱子的國家優先也是完全可能的，反正東西他的，也沒
有什麼世界消保官和國際消基會能來監察和處罰
最有利標制就是可能這時候砸錢插隊
但是最低價標就是永遠排後面
那台灣會在採購上如何呢？
最有利標更難防貪，但是起碼可以拿到好東西
就像機車，捨不得買貴換新車結果一直修一直換零件
到最後修理費總和超過新車價格根本沒意義
請勿偷酸偷戰現實台灣政治喔
沒意義，最有利誰說了算？要護航永遠找得出有利點，出問題只要雞同鴨講打迷糊仗永遠是不了了之。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-01 12:25:00事實上目前也有
作者:
cht1234 (cht1234)
2022-05-01 12:32:00其實美國的最有利得標也是不敵旋轉門，只要是人考核就會有弊端
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2022-05-01 12:41:00
台灣政府採購人員責任和待遇不成比例，當然是先求自保
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2022-05-01 13:42:00最有利標一定可以拿到好東西?天真
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2022-05-01 14:07:00沒做過標案的人在那邊批評有利標.....首先你根本不了解品質標和一些標案弊端怎麼來的
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2022-05-01 21:07:00先最低標然後追加預算 講得好像那樣不貪一樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-05-01 21:28:00低價標是比較傳統的做法，大多包商都已經知道舞弊之道
作者:
slcgboy (艾羅米)
2022-05-02 00:05:00要舞弊不是只有有利標 低標也可以 傳統的當然有辦法
你一定很少參與標案，無論是寫標案還是投標不管哪類型的標案要搞鬼都不是問題
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2022-05-02 12:43:00公部門一堆外行，憑三小專業去判斷哪個有利？政府出的起專家的薪水？