※ 引述《chungrew》之銘言
: 有人認為
: 法國大革命是啟蒙思想散布的結果
: 不僅僅是財政問題
: 1774～1789 路易十六在位長達15年
: 但對於當時法國的言論管制幾乎沒有
: 許多流傳到現在的紀錄指出
: 當時法國，從沙龍、酒館到橋牌室
: 人民幾乎是口無遮攔的肆意抨擊朝政
: 辱罵對象上至國王、王后
: 使得王室的威嚴蕩然無存
: 從而使得後來人民發動革命時
: 打從心裡對王室缺乏敬畏
: 假設其他條件不變
: 但假設路易十六大力收緊輿論
: 嚴厲打擊誹謗王室的異議
: 嚴厲查核所有出版社等
: 並發行官方版 法蘭西日報
: 總而言之就是嚴格控制輿論
: 確保國王陛下的權威
: 那麼。能減少大革命人數規模嗎？
: 大家怎麼看？
我自己覺得啦 言論管控是個只有現代能玩的東西
古代要玩這個實在有難度
此乃因為現在軍隊的戰力已經跟普通人民差太多了
現在政府透過國家力量對付人民，跟古代的方式有差；造反難度差很多
以古代為例
秦朝言論管的很兇很嚴
但一個押解犯人的隊長遲到，兩個人密謀一下就起來造反了
要說言論管控嗎.....根本沒講什麼話啊 兩個準備要被判死刑的商量一下就起來的；或是
朱元璋、黃巢之流的 可能好幾個人日子過不下去就起來造反了；
事實上言論管控歸言論管控，人民也不是笨蛋；之前看脫北者的自述其實他們家人也知道
政府都在鬼話連篇，所以叫她們能逃快逃
那個年代，只要夠多活不下去的死老百姓不爽的話就會起來造反，言論管控怎麼管也不會
有用的；那些死老百姓自己都馬找得到可以串連的方法
比如什麼河中石碑啦、什麼天有異象等等
要造反還需要找理由嗎XD