Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

作者: plamc (普蘭可)   2022-06-03 15:10:58
: → hgt: 樓上,照你說的,那普丁說的完全沒錯呀,中國只要拚命發展經 06/03 15:00
: → hgt: 濟,台灣就只能不戰而降!! 台灣有可經濟拚過GDP前二的國家? 06/03 15:00
你講這樣就不對了,雖然你只是在嘴砲啦我知道,但我認真回一下
首先,美國人口才三億,全世界人口80億,美國主導全球經濟,台灣為何不可能拚過中國?
不拚而已嘛,如果台灣真的做到像我說的那樣極端經濟導向,輕輕鬆鬆就拚死中國了
(BTW,政府不做長照不等於年輕人要自己顧,會有民間產業)
你說那萬一中國也來搞極端經濟導向怎麼辦? 中國做不到,因為解除太多管制政權會垮
其次,中國就算總經濟體量大,但台灣又不是要反攻大陸幹爆整個中國XD
台灣只是要保護自己的存在,所以本來就不用跟全中國拚,達到一部份就很夠了
中國也還有很多其他敵人
然後回到主題,所以我就為何要K你就是這樣,題目叫國軍改革你整天想的是退將
退將顧名思義就是退休了好嗎? 頂多叫退輔改革,或是你說要抓退將通匪那是情報改革
國軍改革沒他們的事OK?
作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥)   2022-06-03 15:13:00
美國經濟起來也是一堆天時地利,應該不是靠精神力吧晚起步的本來就是要追,何況前面的也還在前進啊
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 15:32:00
不是阿,plamc你這樣說就太抬槓了!! 經濟力當然是比整體,不是比單一領域項目,要比單一項目,那台灣不用等以後,現在半導體製造占比就打趴全世界,遑論美國。退將跟國軍改革較無關,但不是完全無關,戰時搞不好這些退將會被叫回來呀!!!所以你用call back退將時,你要call 于X辰 還是 吳X懷??
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-03 15:39:00
你根本沒搞清楚打仗要的就是錢另外要找人取代這些退將 就是要引進更先進的軍事教育跟培訓系統 那要什麼?還是要錢啊打仗要的就是錢 就是人 其他的都是嘴砲
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-06-03 15:43:00
戰時召退役將軍? 先別說他們是不是廉頗你當現役那堆軍士官都是空氣嗎?還別說軍隊裡面最不缺的大概就是星星
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-03 15:47:00
說實話我都很懷疑大家在講怎麼改個國軍結果你一直再扯
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 15:48:00
plamc呀,那些退將本來就是來亂的呀,你懷疑嗎???
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-03 15:48:00
現政治跟言論審查不知道是什麼居心 要不是你是版主我根本覺得你該桶你自己了
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 15:49:00
之前在韓國瑜身邊說能撈就撈能混就混的是不是退將???沒辦法啊,我說的問題就是要解決現今問題,沒辦法避免提到一些當今政治!!而且我已經跟其他兩位版主溝通過了,目前認為本系列並未達違規程度!!另外那吳X懷,plamc你認為他在立院不是在亂??
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 16:21:00
同alex,某人一直吵,把架空版當成個人版在用了找于北X來說什麼,他不知道的狀況更多另外長照你覺得民間企業能做的很好? 你真的不知道長照騙局騙了太多廠商進來,結果有些乾脆抽手
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 16:36:00
長照騙局喔?? 那你要自立自強去檢舉呀!! 跟我們說做啥??
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-06-03 16:48:00
戰爭時期不可能徵召退將當指揮官啦......上層不夠依法是讓下一級指揮官提前傷害而已提前上來不要跟我說「舔共黃埔賊不除掉,他們可以用內部手段讓退將學長回歸高層,很危險」喔
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 17:03:00
如果能這樣,那我會很高興
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 17:18:00
我在回plamc,沒有特別理你
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-03 18:11:00
說真的我不認為台灣沒錢,是沒有投資足夠多在國防上
作者: HarunoYukino   2022-06-03 18:24:00
吳x懷的表現比一些台派立委更好,不過這時候有人就看不見了呢。我猜邱國正是誰任命的也有人看不到
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-06-03 18:29:00
吳不是現役軍人啊,該不會有人認為黃埔賊可以用後門在戰時讓他掌軍吧
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 18:39:00
吳確實在國防上表現得比其他人好,3Q和林閃尿都是大外行邱班長更別說了,刺槍術比其他技能重要
作者: gundamwind (ggu)   2022-06-03 19:52:00
法規上預備役將官是終身職,不會解管。但現在的做法,後備旅的旅長都是由現役軍人擔任,不如這樣說好了,hgt你有哪一次看過後備招集動員旅成立旅長是預備役將官來擔任?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-06-03 19:53:00
能撈就撈的不是陳庚金嗎? 他不是退將阿.....
作者: gundamwind (ggu)   2022-06-03 19:54:00
如果這些預備役將官連動員旅都拿不到手,你要他們怎麼去搞亂防衛作戰計劃?然後說長照做的不好…hgt你一定沒有接觸相關產業,現在社會局長照相關產業有九成是民間企業在負責,社會局基本上只負審核或是緊急狀況的救助了。要說長照悲歌是否有一桿子打翻這九成的問題?
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-03 20:46:00
兩岸高度互相依賴已無法改變 講啥拚過對岸太天真 我國該做的是維持產業優勢&加強國軍成為難啃的刺蝟 別惡搞兵役
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 21:24:00
g大,長照是一場大騙局,很多廠商為什麼最後抽腿就是因為真的會把老本慢慢虧光,所以乾脆不做看看現在做長照的薪水精美到甚麼程度吧
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-03 21:28:00
就吃到奇美美術館的甜頭以後 動不動拗廠商做功德吧XD
作者: hgt (王契赧)   2022-06-03 21:49:00
joh注意用詞喔,注意版規2,不喜歡某人不代表可以在本版做人身攻擊gundamwind,你是在哪裡看到我說過長照做的不好??
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 21:52:00
奇美?別鬧了,奇美真的是......我不知道到底是包子太好還是怎另外plamc大,說真的你要年輕人照顧老人,就好像看某位人士
作者: gundamwind (ggu)   2022-06-03 21:54:00
長照的問題也是投入不夠,光社會局自己就忙不過來了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 21:54:00
嘴巴一直不停的亂說話,然後悶著頭不看外界,叫他把嘴巴少說一樣,根本是機率很低的事情而已(攤手)不要說社會局,社工都快崩解了,你叫他們怎麼辦?
作者: gundamwind (ggu)   2022-06-03 21:56:00
哦是真的,hgt的確沒說“長照做的不好”我收回上面的
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 21:59:00
至於經濟面,老美都已經在做轉移了,就我所知半導體有一些有一些牆角都在挖了,老美和老共都有在挖只是差別是喊價差異大不大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-06-03 22:02:00
長照不好搞就是大多廠商要賺錢,安養院老人單月收費甚至不少還超過一般基層工薪。大多家庭就是直接吃掉收入過半,只
作者: gundamwind (ggu)   2022-06-03 22:02:00
不過可以對我上面的疑問回答一下嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 22:03:00
台南就有一家外商成立的長照中心阿,收費貴得很誇張
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-06-03 22:04:00
相比發老人年金三千元簡直九牛一毛了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 22:08:00
叫別人多救人做功德,那誰來給他們生活支撐?就像這一次疫情一樣,一直說護理人力足夠(放屁),一直說醫護不會崩盤(有某家醫院都已經收到多少辭職信了.....)很多有能力的幾乎都跑新加坡,薪水多幾倍不說,福利更是沒法比
作者: donkilu (donkilu)   2022-06-03 23:39:00
退將都幾歲了 叫回來也沒什麼用
作者: HarunoYukino   2022-06-04 00:06:00
ㄏㄏ 人身攻擊,是不是有人可以攻擊但別人不能攻擊可以攻擊政敵 但別人攻擊到自己人就注意版規喔喔喔
作者: saltlake (SaltLake)   2022-06-04 00:14:00
版主能,版民不能
作者: atpx (秋雨的心情)   2022-06-04 10:35:00
台灣就算再怎麼極端經濟導向也不可能經濟世界第一拉總人口數, 技術能力限制就在那裏看新加坡就知道了, 官方走開明專制路線拚經濟, 最多也就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com