Re: [假設] 10年前日本傾舉國之力發展電動車產業?

作者: plamc (普蘭可)   2022-07-25 13:14:06
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 也就是由總理大臣官邸主導,命令通產省(經濟產業省)
: 大藏省(財務省)等官僚制定一個宏觀整體的國家產業戰略
我講兩個悲傷的故事,你就知道答案
故事一:
話說,現在美國不管是我啊嬤、阿嬤爽、用自動倉儲搭配最佳化物流送生鮮是主流了
所以你如果很有遠見,20年前就搞自動倉儲搭配最佳化物流來送生鮮一定領先群雄?
才怪!!
為何我敢這麼肯定,因為20年前有人做過了,網路泡沫期出現的新創企業Webvan
領先群雄的結果是賠死
原因很簡單,時代其他的條件還沒跟上,太早太晚都一樣是錯誤,不是越早越好
故事二:
不要以為日本人都沒在做事,經產省歷史上認真的不得了,一直在拼命規劃國家戰略
其中舉個例,日本早就看中電池儲能的重要性,在歐美都還在醉生夢死的時候,
1980年代就已經計畫了月光計畫,要代替月亮來懲罰最喜歡燒油的美國人....(嚴重誤)
月光計畫就是要發展各種新電池技術,其中包括鈉硫電池、液流電池,時間快轉40年
到現在,先不要說主流是鋰電池的問題,就說液流電池領域裡面,領先的也都是歐美廠
日本提早40年宏觀發展是有P用...
這就是比悲傷還要悲傷的故事.....XD 告訴你:千算萬算不如天一畫,所以
老師有沒有說過:不要搞計畫經濟....(X3).....(摔筆)
作者: tigertiger (虎虎)   2022-07-25 13:19:00
真的 衝前面的悲劇 時間剛好揀尾刀的留名
作者: cht1234 (cht1234)   2022-07-25 13:32:00
其實日本電動車也不弱,電池技術日本也是主要供應者之一
作者: amanda815625 (櫻井)   2022-07-25 14:21:00
可是asdf95大大說中國在電動車產業就是搞計畫經濟而且成功了 跟 plamc大大的結論有矛盾
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-07-25 14:50:00
不會矛盾。雖然中國搞計畫性質的電動車產業成功但不表示計畫經濟一定成功 你應該去看歷史上中共計畫經濟各種大爆死。這樣說,計畫經濟成功率不是零但小於自由市場經濟,所以還是要選自由市場經濟中共搞電動車會成功,個人認為有兩項因素內需市場夠 (對啦 台灣可以搞全球市場 但終究不如內需市場大來得方便對吧。至少你請業務不用要求多益分數剛好趕上時代的各種環保要求 減碳要求 這些在八零年代即使不是不存在,至少也沒現在強勢所以說人算不如天算呀
作者: l81311i   2022-07-25 15:04:00
仔細一想歷來各種新發明、產業、行業崛起時 最成功的通常都不是第一個走得太前面就是成為祭品都被獻祭 然後成為後續成功者的失敗教科書
作者: verdandy (無聊人)   2022-07-25 16:50:00
就像M$在XP時代就想作平板電腦,還有原型機但真正帶動風潮的是某廠。藍芽耳機也是一樣
作者: samejoe (想走)   2022-07-25 16:51:00
領先好幾步的是瘋子,高斯都要藏手稿了
作者: verdandy (無聊人)   2022-07-25 16:53:00
某廠取消耳機孔之前,藍芽耳機通話用居多,Hifi界根本不屑,但之後老牌耳機大廠紛紛跳下來
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-07-25 17:54:00
這牽涉到一個『技術轉捩點』的概念你以前有一個好的想法,這很棒,但技術上、環境條件不合勢必就無法達到你想要設計的效果 當然就不行換言之,假設你有了一個好的成果,必然就是技術面已齊備日本政府如果用國家隊來決戰電動車,技術有機會突破吧
作者: innominate (innominate)   2022-07-25 18:03:00
不完全是這樣,雖然某些人會很愛這樣解讀,但我以TWS耳機為例,還真的就是靠蘋果,而蘋果也真的沒用什麼神奇的高科技來做
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2022-07-25 21:09:00
計畫經濟要成功的條件是要不斷修正和考核不然就會就像是導航直接算出最近距離然後懸崖給你開下去
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-07-26 10:01:00
問題就在這『不斷修正和考核』 當每個決定都涉及到政治及權力的消長,你很難做出真正反應實際市場的決策,大耀進就是個極端例子...
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2022-07-26 14:55:00
我想到一位希臘發明家設計了最早的自動門給統治者看,結果統治者說那麼奴隸以後不就沒事做了的反應。領先時代背景終究是不被接受
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-26 16:32:00
走前面變成祭品 表示自身評估有問題啊
作者: l81311i   2022-07-26 16:32:00
不斷修正考核的前提是掌握絕對權力吧 否則只要稍微轉彎政敵就準備磨刀霍霍 到最後就變成乾脆不要動 免得成為箭靶 官僚僵化就是這樣產生ㄉ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com