很多人都搞錯了日本的模式是怎麼建立的
當初民主黨與自由黨吵得不可開交
各縣利益與立場也有很大的不同
是因為左派大聯合
所以自由黨與民主黨感受到危機 有了共同的敵人
只好合併成自由與民主黨 簡稱自民黨
然後才逐步演化成今天的樣子
而美國一開始打完獨立戰爭的時候
各州利益因為都有不同
所以北美十三州要建立一個聯邦也差點談不成
是靠著華盛頓的威望才勉強合在一起的
華盛頓也因為他有足夠威望維繫各州留在聯邦
所以對於黨派政治很厭惡
因為他只看到黨派政治的缺點-互相對抗
卻沒有看到黨派政治對於維繫各州留在聯邦起到的作用
等到了後面聯邦黨出現 傑佛遜為了與之對抗
在各州間奔走 搞了民主共和黨之後
變成了各州都有黨派
各州的黨派為了對抗敵對黨派
所以同黨的人會想辦法在各種事情上面妥協
無形中 就讓各州繼續留在了聯邦
再舉個例子
2019年台灣的同婚法案
南部的縣市 照理來說選民是傾向保守的
但因為政黨對抗的緣故
所以"敵人反對的我就支持 敵人支持的我就反對"
DPP南部保守縣市的立委 很多還是投了贊成票 (因為KMT反對)
這就是政黨政治的優點
塑造民主內部敵人(敵對黨派)
藉由對抗讓群眾能自我說服
願意拋下一堆較次要的問題
合作起來對抗敵對黨派
回到正題
伊拉克國家整合的問題 重點就在於敵人的塑造
當初ISIS侵略伊拉克期間 各勢力紛紛對抗ISIS
這時候甚麼教派矛盾 庫德族人問題 就顯得很次要了
只是當初川普這個傻逼 過早的弄死了伊拉克ISIS
導致伊拉克沒有機會藉由這個過程重生
變成了一個國家塑造的早產兒
現在只能藉由煽動 伊朗的什葉派與伊拉克什葉派矛盾
來讓伊拉克的什葉派覺醒了 但好像沒這麼容易
話說回來
ISIS真的是一個很像詭異的組織
因為他沒有建立長遠的統治基地
而是各地沾醬油 打游擊 然後拼命宣傳
來的時候聲勢浩大 走的時候啥也沒留
並不會真正的造成實質分裂
挺像疫苗作用的