※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 光緒想改革 但是遇到慈禧太后阻饒 最後還被處死 有夠慘
: 如果康熙雍正 附身到光緒身上 有辦法搞定慈禧嗎?
: 感覺光緒如果掌權
: 中國至少不過被八國聯軍 會不會大清還是能保存呢
: 慈禧就是個保守派 掌權搞政治 不思考中國未來的XX
: 只可惜光緒年輕 鬥不贏
幹嘛要鬥慈禧？
其實光緒親政第一年，慈禧表面上也說了不再過問朝政。
當然，對慈禧有利的是慈禧在朝堂的多年經營，不過對慈禧不利的是祖宗家法對於雖然受
慈禧提拔的滿族權貴的心理制約。
所以就算康熙、雍正附身到光緒，光緒憑借這兩個祖宗的聰明才智，有點英主樣子，不要
像個年幼無知卻開大車的司機似的，自然一步步贏得群臣（包含滿族）信賴，那麼慈禧也
沒什麼理由再次干政。
甲午戰前，北洋水師缺錢，戶部尚書翁同龢一再作梗，光緒臉皮薄，拿自己「老師」沒辦
法。康熙、雍正如果遇到自己「老師」耽誤軍國重事，會沒辦法？叫翁同龢滾蛋就是了。
如果光緒有魄力的話，依照史實也看不出慈禧會為了保翁同龢官位而跟光緒翻臉。
沒必要叫慈禧六十大壽過得不奢華，皇帝與太后之間的「人和」顧一下比較好，北洋水師
若需要軍費，則光緒派李鴻章兼任戶部尚書，李鴻章這個老狐狸自然會想出辦法生錢，或
者挖東牆補西牆也是沒辦法中的辦法，如果西牆近期內更加需要補，不然比較快出事的話
，至少先應了急而不耽誤第一優先的事項。
這是指對大清皇朝延續得比史實更久而言有利的設想預計，至於對百姓民生有沒有利不是
本標題的角度，所以我也不贅述。
就算想變法維新，康有為鬼叫的「殺、囚、貶」不配合康氏半桶水還蠻幹的想法的大臣的
荒謬意見，光緒因為採行康有為的激進改革的餿主意而喪失大部分老臣的擁戴之心，為慈
禧復出打好人心基礎；如果是康熙、雍正，就算改革也寧可重用奕訢採取穩健的做法，至
於對富國強兵做法半桶水的康有為，就是個嘴炮王而已，波蘭亡國記這本嘴砲集光緒讀了
以後驚為天人個屁，康有為在朝堂上大放厥詞以後，將康有為打入大牢都不為過。