※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 老實說這類制度的比較，但是不談實際統治面積，就蠻流氓的。
我同意你這個看法，但是，這不是流不流氓的問題，啊就歷史上斯巴達就這樣大
想要探討國家統治規模更大情況，就只能架空了，後面談
羅馬共和制倒是一個統治面積增加就完蛋的好例子，你說的沒錯
一開始共和也運作得很好，所以羅馬才能這樣擴張，但擴張到一定程度
顯然共和就當機了，所以一路出了馬略蘇拉前三頭後三頭最後元老院裝飾化變成集權一人
所謂元老院壓不住野心家，其實應該說是統治上需要更大權限去對付更大威脅
導致元老院被迫釋放權力造成大軍頭，之後才壓不住野心家
那這邊就來到架空領域，要是羅馬不是共和而是雙王制呢?
斯巴達王遠征波斯都沒問題，基本上馬略專權是為了對付日耳曼、征努比亞才誕生的
若是斯巴達的狀況，大概就是雙王其中之一去親征，不會造成特例破壞元老院權力平衡
我的看法是，共和就像你把一堆宇宙塵埃胡亂擺在一起，本來可能也沒事
但是一旦你需要搞出一個大星球來做某件事，結果其他的宇宙塵埃一定全都被吸進來
雙王五督政制就是安排好雙星系五個行星，有一定秩序運轉，才不會全搞成一團
但是不是雙星系就有用，你隨便亂丟兩個星沒有安排好秩序軌道，一定會對撞
: 但古代科技下，這類政體就幾乎沒法擴展成後世國家模式，
: 頂多搞成雅典/威尼斯那種，一個大城市殖民周遭區域。
威尼斯共和國含海外殖民地其實也已經蠻大了啦，當然不比羅馬全盛期就是