[討論] 鄭成功突擊南京,戰略上有成功可能嗎?

作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2023-02-28 20:39:04
關於維基百科對甘輝的記載:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%98%E8%BC%9D
瓜、鎮爲南北咽喉,但坐鎮此,斷瓜洲,則山東之師不下;據北固,則兩浙之路不通,南
都可不勞而定矣。
以及
兵貴神速,乘此大勝,狡虜亡魂喪膽,無暇預備,繇陸長驅,晝夜倍道,兼程而進,逼取
南都,倘敢迎戰,破竹之勢,一皷而收,不,則圍攻其城,以絕援兵,先破其郡,則孤城
不破自下;若繇水而進,則此時風信不順,時日稽遲,彼必號集援虜,攖城固守,相??戰
,我亦多一番功夫矣。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-02-28 20:53:00
那是一個政治上的里程碑,只能賭看各種反清勢力會不會趁機遍地開花
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-02-28 20:54:00
他是希望狹南京號令南明諸候,有了金陵會提高士氣和威信後續雖然不能肯定說順利,但至少在精神上強化鞏固太平天國打下南京,也是多稱了好些年,南京戰略意義比本身資源價值高很多
作者: overno (狗不理)   2023-02-28 23:27:00
有關鄭軍比清兵強的部分,是跟滿八旗比?還是跟 漢八旗比?還是跟改宗軍吳三桂比?然後還有原明朝正規軍的降軍…..
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-03-01 02:05:00
長江下游是平原適合騎兵???不要胡說八道好嗎
作者: s1031629 (豆腐)   2023-03-01 09:10:00
江南水網密佈適合騎兵(?) ??
作者: fw190a (las)   2023-03-01 12:08:00
以現實後續發展,走陸路也可能直接被守軍端掉...
作者: l81311i   2023-03-01 12:10:00
哪裡不適合騎兵?最多就是削減了騎兵的威力 但騎兵仍然是戰力很強的兵種坦克不適合城鎮戰(x) 坦克被城鎮地形削弱但城鎮戰有坦克沒人會拒絕(I)(O)騎兵同理
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-03-01 12:24:00
照樓上講的就算地道戰也適合騎兵囉 ww
作者: l81311i   2023-03-01 12:26:00
哪來的槓精? 你先能挖出能讓100隻馬奔馳的地道在討論
作者: fw190a (las)   2023-03-01 13:53:00
水網主要限制戰略,但平原代表戰術上還是有空間
作者: ja23072008   2023-03-01 15:12:00
如果打下南京沿河而守,的確能很大程度上限制騎兵運用。但清軍戰力強大可不是只靠騎兵。
作者: FMANT (OE)   2023-03-02 00:26:00
明軍不滿餉 滿餉不可敵 敢問國姓爺準備多少銀兩來打呢?清軍本質上就是足足餉的前大明將士喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com